福岡県朝倉市：小規模集合排水処理の経営状況（2018年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								82.59	100.88
類似団体内平均値（％）								94.96	98.37

収益的収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	71.91	78.44	78.07	78.79	79.8	78.37	80.9
類似団体内平均値（％）	57.17	62.26	51.58	65.27	63.15	64.38	61.99

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								193.84	185.6
類似団体内平均値（％）								2162.27	199.01

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								-8.52	11.0
類似団体内平均値（％）								86.34	130.9

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	2005.23	2046.91	1985.69	2023.72	1570.91	1030.01	1078.22	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	3903.41	3209.18	3158.05	2556.71	2317.48	2704.03	3920.44	3797.64	1498.9

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	27.09	33.46	33.79	28.59	26.91	28.59	29.42	33.68	36.85
類似団体内平均値（％）	23.45	27.0	30.12	29.49	27.85	26.87	33.58	37.71	45.61

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（円）	723.9	595.9	624.5	719.75	825.95	766.16	664.31	605.03	554.72
類似団体内平均値（円）	748.39	663.56	605.73	616.36	634.53	659.16	516.67	538.27	436.87

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	71.88	71.88	62.5	65.62	62.5	59.38	59.38	56.25	53.12
類似団体内平均値（％）	37.44	38.22	38.03	42.19	45.88	42.39	41.11	36.75	49.21

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	96.3	97.53	96.3	97.5	93.75	100.0	100.0	100.0	100.0
類似団体内平均値（％）	85.68	86.38	87.25	87.57	86.88	89.07	88.21	95.08	96.48

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、100％を超えており健全な経営が出来ています。②累計欠損金比率は、類似団体に比べかなり低い水準となっています。③1年以内に支払う債務に対する支払い能力を示す指標です。類似団体に比べ低い状態になっています。④借入金残高の規模と料金収入との均衡を示す指標です。企業債償還にかかる費用を政策的経費として一般会計より繰入することを予定しています。⑤事業に係る費用が、どの程度料金収入で賄えているかを表した指標です。類似団体並みであるものの低い水準にあります。これは、人口減少による使用料収入の伸び悩みが要因の一つですが、事業の性質上また政策的観点からある程度やむを得ないものと考えています。⑥1㎡あたりの汚水処理に掛かる費用を示す指標です。類似団体に比べかなり高い水準となっています。⑦施設利用率については、類似団体に比べかなり高い水準にありますが、処理水量について季節的変動を受けるため、今後も同水準を維持していくと考えられます。⑧水洗便所を設置して汚水を処理している人口の割合は、100％であり公共用水域の水質保全に寄与しています。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								5.87	11.77
類似団体内平均値（％）								31.15	29.58

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								0.0	0.0
類似団体内平均値（％）								0.0	0.0

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.71	0.0	0.0	0.0

老朽化の状況について

有形固定資産については、地方公営企業法を適用する際の資産計上において、法適用以前の償却累計額を取得価格と相殺して計上しています。よって、この指標では正しい分析ができません。この指標に代わるものとして、個別の管理システムを整備し管理を行っています。管渠については、平成16年度からの供用開始で、比較的新しく老朽化していません。

全体総括

当該事業は、受益戸数の少ない地域で行われる事業であり、非常に硬直性の高い事業といえます。使用料収入の増加が見込めない中で、ある程度非効率的な事業であることは、やむを得ないものと考えています。