岡山県浅口市の財政状況(2010年度)
収録データの年度
財政比較分析表(2010年度)
財政力
市内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、全国市町村平均を下回っている。今後も徹底した歳出の見直しを実施するとともに、税の徴収率向上を中心とする歳入確保に努める。
財政構造の弾力性
類似団体平均を下回っているが、今後も事務事業の見直しを更に進めるとともに、事務事業の優先度を点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。
人件費・物件費等の状況
類似団体を下回っている要因としては、ゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。
給与水準(国との比較)
類似団体平均を2.0ポイント上回り、全国市平均を0.1ポイント下回っている。今後も行財政改革への取り組みを通じて給与の適正化に努める。
定員管理の状況
合併前から類似団体より少ない定数を維持してきたが、合併後の行財政改革により平成18年4月1日から平成23年4月1日までに総職員数を8人(2.9%)削減した。今後も更に合理的で効率的な行政運営を行うため、引き続き職員定数の抑制と計画的な定員管理を行う。
公債費負担の状況
過去からの起債抑制により、類似団体平均を下回っているが、合併特例債の償還増により、前年度に比べ数値は0.2ポイント増加した。事業実施にあたっては、将来的な必要性、緊急性、行政効果を十分検討し、起債の抑制に努める。
将来負担の状況
将来負担額について基金積立金の増等により、全体として比率が減少した。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう適切な事業実施を行い、財政の健全化を図る。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)
人件費
類似団体と比較して、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。これは、合併後、職員定数の抑制と計画的な定員管理を行い、平成18年4月1日から平成23年4月1日までに総職員数を8人(2.9%)削減したことが挙げられる。今後も、行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。
物件費
類似団体と比較して、物件費に係る経常収支比率が高くなっているのは、人件費の削減による臨時職員の増加や施設の管理運営等にかかる経費が多額になっているためである。今後は事務事業の見直しや施設の統廃合等により経費の削減を図る。
扶助費
類似団体と比較して、扶助費に係る経常収支比率は低くなっているが、今後、高齢化等による自然増が見込まれる。
その他
類似団体と比較して、その他の経常収支比率が高くなっているのは、他会計への繰出金が要因である。特に下水道施設の維持管理経費として公営企業会計への繰出金が必要となっており、今後、一層の経費節減、料金の適正化を図ることにより一般会計の負担を抑制していく必要がある。※その他は、維持補修費と繰出金が該当。
補助費等
類似団体と比較して、補助費等に係る経常収支比率が高くなっているのは、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。今後は市単独補助費について、既に目的を終えたもの、効果の薄いもの、既得権化しているものについて、徹底した見直しとあり方の検討を行い補助金額の削減を図る。
公債費
過去からの起債抑制により、公債費に係る経常収支比率は低くなっているが、今後も臨時財政対策債や合併特例債の償還に伴う公債費の増加が予想されるため、適量・適切な事業実施により、引き続き水準を抑える。
公債費以外
類似団体と比較して、公債費以外の経常収支比率が高くなっているのは、物件費・補助費等の消費的経費とその他経費が類似団体以上となっているためである。人件費、扶助費の義務的経費は類似団体以下である。さらなる行政改革により経費削減に努めていく必要がある。
実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)
分析欄
行財政改革の成果及び近年の普通交付税・臨時財政対策債の増額、国の経済対策による交付金増といった要因により、実質収支比率は毎年10%前後を維持している。また、実質単年度収支比率も安定している。実質収支の安定により財政調整基金の積立額も増加しているが、今後、普通交付税合併算定替終了後の一般財源の不足に備える必要がある。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)
分析欄
全ての会計が黒字となっており健全な数値を維持している。
実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)
分析欄
元利償還金等(A)が年々増加している要因は、一般会計等の元利償還金が臨時財政対策債、合併特例債の借入額増に伴い増加しているためである。起債の借入に当たっては交付税算入比率の高い起債を選んで計画的に行っており、臨時財政対策債は100%、合併特例債は70%の交付税措置があり算入公債費(B)に計上されている。今後も適量・適切な事業実施により実質公債費比率の抑制を図る。※平成22年度、平成24年度に公的資金補償金免除繰上償還制度を活用し公債費負担の軽減を図っている。
将来負担比率(分子)の構造(2010年度)
分析欄
将来負担額(A)は平成21年度から公営企業債等繰入見込額の減等により全体として減少している。うち一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているが、新たに借り入れたものは臨時財政対策債・合併特例債の交付税措置が高いものが中心となっている。充当可能財源等(B)の増加のうち、充当可能基金は財政調整基金の積立増によるもの、基準財政需要額算入見込額は臨時財政対策債・合併特例債の借入増によるものが大きな要因である。将来負担額の減少(A)、充当可能財源等(B)の増加により将来負担額の分子(A-B)は平成21年度以降減少している。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう適切な事業実施を行い、財政の健全化を図る。※平成22年度、平成24年度に公的資金補償金免除繰上償還制度を活用し公債費負担の軽減を図っている。
よくある質問
このページで何が分かりますか?
岡山県浅口市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。