北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府羽曳野市の財政状況(2019年度)

大阪府羽曳野市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽曳野市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

近年は0.55から0.57の間で推移しており、依然として、類似団体内平均値を下回っています。人口減少及び高齢化の影響により、社会保障関係経費が増加傾向にあることが主な要因となっています。今後も事務の効率化により歳出経費の精査を図るとともに、地方税の徴収業務の強化等により歳入確保に努めてまいります。

経常収支比率の分析欄

市税や地方交付税等の収入が増加し、また公債費が減少したことから、前年度と比べ0.8ポイント改善しました。しかし、依然として類似団体内平均値を上回る状況にあるため、今後も「行財政改革大綱」に基づき、歳出経費の精査及び歳入の確保を図るなど改善に向けた取組みを進めてまいります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、ごみ処理業務と消防業務を一部事務組合で行うなど、職員数の削減に取り組んでいることから類似団体の中においても低い数値で推移しています。物件費等を削減するために、予算編成において削減目標額を設定するなど、今後も行政サービスの向上を図りつつ、歳出経費の精査に努めてまいります。

ラスパイレス指数の分析欄

令和元年度は、前歴換算の率が100%未満の者(民間→公務)を複数名採用したため、ラスパイレス指数が0.1ポイント低下することとなりました。近隣市や国の動向などをふまえ、今後も引き続き適正な給与体系の確保に努めてまいります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「行財政改革大綱」等に基づき職員数を削減してきたことにより、類似団体内平均値を下回る状態で推移していますが、近年は増加傾向にあるため、各課業務の見直しや効率的な人員配置を行い、職員数の適正管理に努めてまいります。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度は前年度と比べ1.7ポイント改善し、引き続き改善傾向にあります。これは、既発債の償還終了に伴い、元利償還金が前年度と比べ377百万円減少したことが主な要因となっています。しかし、類似団体内平均値と比べると依然として高い数値を示していることから、引き続き適切な地方債発行管理に努めてまいります。

将来負担比率の分析欄

近年、将来負担比率は改善し続けており、令和元年度については、前年度と比べ2.8ポイント改善しています。これは、将来負担額に含まれる地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が減少したこと、地方債の償還に充当可能な基金が増加したことが主な要因となっています。しかし、類似団体内平均値と比べると高い状態にあることから、今後も将来負担の軽減に努めてまいります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値を大幅に下回っています。主な要因として、ごみ処理業務と消防業務を一部事務組合で行っていることや、「行財政改革大綱」等に基づく人件費抑制のための職員数削減や事務の効率化が一定の効果をあげてきたことが挙げられます。今後も職員数の適正管理を行うことにより、人件費の推移を注視してまいります。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度と同じ値で推移し、継続して類似団体内平均値を下回っています。事業の複雑化・専門化への対応や、人件費の圧縮等の観点から、アウトソーシングを活用していますが、職員で対応できる箇所を精査し、業務委託に係る費用を縮減するように努めています。今後も事務事業の見直しや委託内容の精査等により費用の抑制に努めてまいります。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比べ0.4ポイント増加し、依然として類似団体内平均値を上回っています。児童福祉施設委託料や児童扶養手当等が増加したことが主な要因となっています。効率的・安定的な行政サービスの提供を目指し、社会経済情勢の変化等に弾力的に対応しうる財政構造の確立に努めてまいります。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度と比べ0.3ポイント増加し、類似団体内平均値を上回っています。主な要因としては、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加したことがあります。今後も高齢化が進むことにより繰出金の増加が予想されますが、疾病予防や介護予防に取り組むことで、負担軽減に努めてまいります。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体内で最も高い数値になっています。主な要因としては、ごみ処理業務と消防業務を実施する一部事務組合への負担金や下水道事業会計補助金が含まれていることがあります。負担金額については、今後も同水準での推移が続くものと思われますが、一部事務組合においても経営健全化による経費圧縮への取組み等を進め、構成市の負担の逓減を図るよう努めてまいります。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比べ1.8ポイント改善しましたが、依然として類似団体内平均値を上回っています。今後控える公共施設の更新や長寿命化対策に留意しつつ、引き続き地方債発行の適切な管理に努めてまいります。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比べ1.0ポイント増加し、類似団体内平均値を上回っています。これは、扶助費や補助費等が類似団体に比べて高い水準にあることが要因と考えられます。今後も厳しい財政状況が予想されますが、近隣市や国の動向などを踏まえ、引き続き適正な財政運営の確保に努めてまいります。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

平成18年度より実質収支の黒字を保っており、平成29、30年度は財政調整基金を取り崩しての黒字確保となっていましたが、令和元年度は取り崩しをせず黒字を維持しています。標準財政規模に対する実質収支額は前年度と比べ1.29ポイント増加し、標準財政規模に対する実質単年度収支は前年度と比べ1.72ポイント増加しています。今後も「行財政改革大綱」に基づき歳入の確保及び歳出経費の精査に努めてまいります。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

平成27年度から令和元年度において、すべての会計で黒字財政を維持しています。構成比については、水道事業会計の標準財政規模に対する比率が最も大きく、過去5年間で最も高い比率となっています。一般会計については、平成29、30年度において、財政調整基金の繰り入れにより黒字を確保していましたが、令和元年度は繰り入れをせず黒字を維持しています。介護保険特別会計は、平成30年度と比べると0.06ポイント増加しています。増加理由としては、低所得者保険料軽減繰入金や介護給付費準備基金繰入金が増加したことなどがあります。国民健康保険特別会計は、平成30年度と比べると0.29ポイント増加しています。増加理由としては、一般被保険者国民健康保険料現年度分が増加したことなどがあります。結果として、平成30年度に引き続き、財政調整基金の繰り入れをせず黒字を維持しました。全会計の合計黒字額の比率については、直近5年で最も高い率となりましたが、各数値の推移に注視しつつ、引き続き健全な財政運営に努めてまいります。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については、既発債の償還終了に伴い、前年度より377百万円減少しており、引き続き減少傾向にあります。算入公債費等については、既発債の償還終了に伴い算入公債費の減少が見込まれることや、特定財源である都市計画税の減少により、前年度より総額で72百万円減少しています。上記のことから、実質公債費比率の分子については、前年度より366百万円減少しています。今後とも地方債の発行については留意しつつ、公債費管理を適正に進めてまいります。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額については、組合等負担等見込額を除く各項目で前年度より減少しており、総額で780百万円減少しています。充当可能財源等については、地方債の償還に充当可能な基金や地方債の償還に充当可能な特定歳入が増加したものの、基準財政需要額算入見込額が減少したことにより、前年度より総額で270百万円減少しています。上記のことから、将来負担比率の分子については、前年度より510百万円減少しています。しかしながら、類似団体平均値(将来負担比率5.4%)と比べると高い状態であることから、今後も将来負担の軽減に努めてまいります。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)令和元年度については、財政調整基金の取り崩しはなく、決算剰余金5,700万円を積み立てました。また、減債基金において、地方債対象の土地売却等により2億400万円を積み立てたことから、基金全体として2億6,300万円増加しました。(今後の方針)今後控える庁舎の建替に備え、決算剰余金の半分を公共施設整備基金に積み立てる方針です。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度においては財政調整基金の取り崩しはなく、決算剰余金を積み立てたことにより5,700万円増加しました。(今後の方針)財政調整基金の残高は、大きな被害をもたらす災害への備え等のため、標準財政規模の10~20%を目途に積み立てることとしています。

減債基金

(増減理由)・土地取得特別会計から買い戻した土地の地方債残高分1億7,700万円・第三セクター等改革推進債対象の土地売却による2,700万円を積み立てたことにより増加しました。(今後の方針)第三セクター等改革推進債対象土地の売却があった場合など、必要に応じて積立をしてまいります。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金公用若しくは公共用に供する施設の整備資金に充てています。・羽曳野市ファイン推進基金地域における保健福祉を積極的に推進するため、民間活動の活発化を図りつつ地域の特性に応じて立案・実施された施策を資金面から援助すること及び本市の保健福祉事業の資金に充てています。・羽曳野市教育振興基金本市における教育の振興を図る事業の資金に充てています。・ふるさと羽曳野まちづくり基金羽曳野市の文化と歴史を継承し、発展させ、美しく恵み豊かな環境を育みながら、ふるさとまちづくり事業を推進しています。・羽曳野市ダルビッシュ有子ども福祉基金すべての子どもたちの心身の健やかな成長に寄与する事業の資金に充てています。(増減理由)ふるさと応援寄附金は寄附申込時に選択していただく活用希望事業に従い、羽曳野市ファイン推進基金・羽曳野市教育振興基金・ふるさと羽曳野まちづくり基金・羽曳野市ダルビッシュ有子ども福祉基金に積み立て、翌年度の実施事業に充当しております。また、一般寄附金を受け入れたこと等により、4つの基金全体で100万円の増加となっています。(今後の方針)公共施設整備基金:今後控える庁舎の建替に備え、財政状況を鑑みて積立を予定しています。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値よりも低い水準にあります。主な要因としては、平成9年度開館の総合スポーツセンター(はびきのコロセアム)や平成12年度開館の生活文化情報センター(LICはびきの)の有形固定資産減価償却率が低く、学校施設の耐震改修により減価償却率が低下していることが影響しています。しかしながら、使用期間が耐用年数に迫る公共施設もあることから、計画的に老朽化対策等に取り組んでまいります。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体内平均値よりも高い水準にあり、845.5%となっております。これは、令和元年度末時点の実質債務を、令和元年度の経常的な歳入と歳出の収支を用いて償還すると仮定した場合、約8.5年を要することを意味します。主な要因としては、将来負担額に含まれる地方債現在高が依然として高いことや、経常的な収支が少ないことが考えられます。このことから、適切な地方債の発行管理に努めるとともに、徴収業務の強化等により歳入確保に努めてまいります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は上記分析のとおり類似団体内平均値よりも低い水準にありますが、将来負担比率は類似団体内平均値を上回っています。これは、はびきのコロセアム及びLICはびきのに係る地方債の償還が進む一方で、学校施設の耐震改修による新たな起債により、将来負担額に含まれる地方債現在高が依然として高いことが考えられます。老朽化が進む施設もある中、類似団体に比べて将来負担比率も高いことから、今後も両指標に注視しつつ、羽曳野市公共施設等総合管理計画アクションプラン等に基づき、計画的に老朽化対策等に取り組んでまいります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともに平成26年度から改善傾向を示しています。令和元年度については前年度と比較して、将来負担額に含まれる地方債現在高が減少したこと、財政調整基金等の地方債の償還に充当可能な基金が増加したこと、既発債の償還終了に伴い元利償還金が減少したことが、主な改善の要因となっています。しかしながら、将来負担比率・実質公債費比率ともに類似団体内平均値と比べ高い水準にあることから、引き続き、両指標に注視しながら、適切な地方債の発行管理に努めてまいります。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大阪府羽曳野市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。