末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
近江八幡市立総合医療センター
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について本市の下水道事業は、平成29年度より地方公営企業法を適用したことにより、数値はH29からとなっています。①経常収支比率は、収益の不足分を繰入金にて賄っているため100%を超え黒字となっています。②累積欠損金比率については法適用時(H29期首)にて負債及び資本が資産を超過する額を累積欠損金として計上しました。今後利益を充当し、少しずつ解消していきます。③短期的な債務に対する支払い能力を表す流動比率は100%を大きく下回っています。企業債の償還に係る現金の不足を繰入金や資本費平準化債で賄っているため今後もこの状況が当面続くことが見込まれます。④事業規模(収益)に対する企業債残高の比率は建設に係る初期投資が大きく高い値ですが、新規の拡張工事をしていないため類似団体平均を下回っています。⑤費用に対する使用料収入の割合を示す経費回収率は沖島の事業に係る使用料で賄うべき維持管理費に対して使用料が不足するため100%を下回っています。⑥有収水量1㎥あたりの費用を表す汚水処理原価は、類似団体平均を下回っています。比較的人口密度が高く、効率良く事業が運営できているためです。⑦施設利用率は沖島処理場があるため該当があります。類似団体を上回っています。⑧水洗化率は、類似団体平均を下回っています。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について固定資産についてはH29期首現在の簿価で新たに会計をスタート(フレッシュスタート)していますので①有形固定資産減価償却率は2年分の減価償却費で算定されています。早期に法適用をしている団体が平均を押し上げているため類似団体との比較は困難です。②管渠老朽化率については、事業を開始して30年程度で法定耐用年数を超える管渠がないため0%です。③管渠改善率は0%です。更新や老朽化対策を要する管渠が無かったためです。管渠の建設は一時期に集中して行われたため、その更新時期が集中して到来すると予想されることから、ストックマネジメント計画の策定を行い、現在とこれからの経営状況を見据え、計画的な更新を実施しなければなりません。 |
全体総括平成29年度より公営企業会計へ移行したことにより経営状況の「見える化」が進みました。左記の指標等有益な情報を活用し、適切な事業運営を行っていきます。その経営状況についてですが、初期投資に係る企業債の償還額が多額で厳しい資金状況にあり、経費回収率も100%に達しておらず、これらに係る不足分は繰入金で賄っている状況です。水洗化率はまだ改善の余地があり、今後も地道な普及啓発活動を進めていきます。今後の更新も含めた整備は地域の実情に応じて料金で回収できる投資規模・スペックを見極めた上で投資の平準化に計画的に取り組んでいく必要があります。さらにその他経営改善に努めてもなお不足する場合には料金体系の見直しを実施しなければなりません。 |
出典:
経営比較分析表
,
釧路市 伊達市 仙台市 鶴岡市 宇都宮市 前橋市 高崎市 富士見市 酒々井町 長岡市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 弥彦村 富山市 黒部市 白山市 松本市 上田市 茅野市 原村 可児市 浜松市 沼津市 知多市 近江八幡市 草津市 舞鶴市 池田市 赤穂市 奈良市 大和郡山市 天理市 川西町 田原本町 広陵町 今治市 筑紫野市 長与町 京極町 当麻町 上川町 士幌町 別海町 標津町 蔵王町 大潟村 大蔵村 つくば市 日光市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 我孫子市 村上市 田上町 永平寺町 北杜市 小菅村 丹波山村 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 桜井市 生駒市 三宅町 河合町 三朝町 大山町 出雲市 雲仙市 氷川町