末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について経常収支比率が100％を下回る状態が続き、累積欠損金比率が高いことから健全な経営とは言い難いが、流動比率が100％を超えており支払能力が十分にあることから短期的な観点で見ると経営に問題はない。繰入元の一般会計にも余裕がないため単年度キャッシュを重視した経営のやりくりとし、繰入金を抑えているため、経常収支比率が毎年度低くなることはやむを得ず、現在の方針で行くと解消する見込みはない。水洗化率は高く安定していることから、今後は将来に向けて長期的な更新計画及び経営計画を検討する必要がある。施設利用率の下降は配水量の減少により処理水量が減少したためと考えられる。将来に向けた計画の財源の基本となるのが、使用料収入、一般会計繰入金、国庫補助金、企業債などが考えられ、そのすべてを十分に活用する必要がある。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について全体的に老朽化が進んでいるが、標準耐用年数を超えるような管路は存在せず、しばらくは処理場施設などの老朽化対策を講ずる時期と言え、現在も取組中である。 |
全体総括赤字経営が続いて資金が留保されにくい状況であり、将来訪れる大量更新時期に対する備えは不十分である。事実上、国の補助金や一般会計からの繰入金に依存した経営となっているが、そのことも踏まえて、持続可能で実現可能な更新計画の策定が必要である。過去における大量投資により構築した下水道というインフラを、未来に継続していくために現有資産を同じような形式で更新していくという計画では、人口減少社会でもある昨今の情勢を鑑みると、財政的に厳しくなることは目に見えている。地中に埋められている大量の下水道管渠を開削することなく更生・更新するような技術の開発にも期待する。また、人口密度が薄い地域においては、下水道の区域から外して、合併浄化槽で対応するような抜本的な改革も検討する必要がある。 |
出典：
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 根室市 富良野市 伊達市 七飯町 鷹栖町 東神楽町 遠軽町 新ひだか町 黒石市 五所川原市 平川市 藤崎町 宮古市 久慈市 釜石市 紫波町 矢巾町 大河原町 亘理町 能代市 由利本荘市 潟上市 大仙市 新庄市 上山市 南陽市 山辺町 本宮市 矢吹町 結城市 常陸太田市 潮来市 かすみがうら市 つくばみらい市 東海村 さくら市 上三川町 壬生町 沼田市 渋川市 藤岡市 吉岡町 玉村町 羽生市 川島町 銚子市 東金市 八街市 香取市 大網白里市 酒々井町 栄町 大井町 小千谷市 十日町市 村上市 妙高市 五泉市 胎内市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 小浜市 富士吉田市 伊那市 中野市 下諏訪町 宮田村 中津川市 恵那市 岐南町 笠松町 熱海市 伊東市 下田市 伊豆市 伊豆の国市 新城市 宮津市 久御山町 相生市 小野市 太子町 五條市 御所市 葛城市 湯梨浜町 日吉津村 安来市 笠岡市 井原市 赤磐市 府中市 大竹市 萩市 坂出市 観音寺市 東かがわ市 八幡浜市 香美市 芦屋町 伊万里市 人吉市 水俣市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 天草市 長洲町 大津町 佐伯市 臼杵市 宇佐市 日出町 日南市 鹿屋市 枕崎市 日置市 いちき串木野市 留萌市 当別町 倶知安町 余市町 美幌町 幕別町 釧路町 松島町 七ヶ浜町 中山町 五霞町 利根町 日の出町 松田町 山北町 加茂市 小布施町 朝日町 川越町 井手町 河合町 太地町 境港市 坂町 和木町 宇多津町 琴平町 須崎市 いの町 津久見市