簡易水道事業
末端給水事業
簡易水道事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率100%を上回る黒字収支であり、類似団体と比較しても高い水準となっている。②累積欠損比率H30年度は0%であり、現段階では健全経営である。③流動比率流動比率は100%を下回っており、改善傾向にあるが、一般会計からの繰入金が減少傾向にあることから水準維持に努めたい。④企業債残高対事業規模比率減少傾向にあるが、類似団体より高い状況であるため、投資規模、料金水準の適正化に努めたい。⑤経費回収率類似団体より上回っており今後も健全経営を維持する。⑥汚水処理原価施設維持費など費用削減に努めており、類似団体と比較しても低くなっている。⑦施設利用率類似団体と比較しても低くなっているが、施設の統廃合やダウンサイジングにより改善を図る。⑧水洗化率90%程度であるが面整備は完了しており、今後大幅な増加は見込めない。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率類似団体と比較して高いのは、浄化センターなどの建物の老朽化が進んでいると考えられるが、現在公共下水道との施設統合を実施中であり、事業完了後には適正な水準に戻る見込みである。②管渠老朽化率事業開始が比較的遅く、法定耐用年数も長いため、現時点では0%となっている。③管渠改善率管渠老朽化率が0%のため、管渠改善率についても0%となっている。 |
全体総括現段階では、経営の健全性は保たれており、類似団体と比較しても経営状況は概ね良好である。今後も、企業など大口需要家への接続促進など、有収水量の確保を図るとともに、老朽化施設の計画的な更新による負担の平準化や、処理量が著しく減少している区域の施設の統廃合を進めることで汚水処理量の縮減など効率的な事業経営に取り組みたい。 |
出典:
経営比較分析表
,
釧路市 伊達市 仙台市 鶴岡市 宇都宮市 前橋市 高崎市 富士見市 酒々井町 長岡市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 弥彦村 富山市 黒部市 白山市 松本市 上田市 茅野市 原村 可児市 浜松市 沼津市 知多市 近江八幡市 草津市 舞鶴市 池田市 赤穂市 奈良市 大和郡山市 天理市 川西町 田原本町 広陵町 今治市 筑紫野市 長与町 京極町 当麻町 上川町 士幌町 別海町 標津町 蔵王町 大潟村 大蔵村 つくば市 日光市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 我孫子市 村上市 田上町 永平寺町 北杜市 小菅村 丹波山村 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 桜井市 生駒市 三宅町 河合町 三朝町 大山町 出雲市 雲仙市 氷川町