北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都調布市の財政状況(2013年度)

🏠調布市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

調布市は,昭和58年度以降31年連続不交付団体であるが,財政力指数は,前年度と比較して0.04ポイント低下し,5年連続で前年度を下回る算定結果となった。この要因として,基準財政収入額において,法人市民税の増や固定資産税の家屋の新増築分による増要因はあったものの,基準財政需要額における,国民健康保険事業や社会福祉費等の増要因により,財政力指数が低下する結果となった。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して,5.4ポイント改善した。その要因としては,歳入の算出基礎となる経常的な一般財源(分母側)において,景気回復傾向による,法人市民税及び個人市民税の増のほか,各種交付金である株式等譲与所得割交付金や配当割交付金など景気連動の交付金の増などが挙げられる。一方,歳出(分子側)においては,社会保障関係経費の増はあったものの,新ごみ処理施設稼働に伴う可燃ごみの広域処理費用の皆減や退職手当を含む人件費の減などにより,算出基礎である経常的経費充当一般財源は減となった。分母の増と分子の減により,比率として5.4ポイント改善した89.6%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると上回っているが,前年度より2,254円減少し,全国平均及び東京都平均では下回った結果となった。その要因として,新ごみ処理施設稼働に伴う可燃ごみの広域処理費用の皆減や,職員給の減などの減要因が挙げられる。今後も,委託契約の内容の再検証や見直しなど,経費縮減に向けた取組を行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

全国平均98.6及び類似団体平均100.0を上回る水準となっている。前年度と比較して,8.6ポイント改善している理由としては,前年度には国家公務員の時限的な(2年間)給与改定や,臨時特例法による給与減額措置があったため,国家公務員の水準が低かったことによるものである。もし減額措置がなかったとした場合は0.1ポイントの改善となっている。類似団体平均等を上回る水準であることから,今後も引き続き,職務給の原則の徹底のため,給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度から0.06人減少し,全国平均6.96,類似団体平均6.11,東京都平均6.06を下回る水準となっている。「行革プラン2013」(平成25年度から平成30年度)の初年度として,効率的な市政経営を行ったが,引き続き,定員適正化による簡素で効率的な体制づくりを推進していく。

実質公債費比率の分析欄

全国平均8.6及び類似団体平均5.9を下回るが,東京都平均-0.4を上回る水準となっている。実質公債費比率は3か年平均で求められるため,前年度と比較して0.1ポイント上回っているが,単年度の比率では,前年度と比較して,0.1ポイント下回っている。その要因としては,分母側の標準税収入等の増や,分子側では一般会計等の元利償還金額の減によるものである。

将来負担比率の分析欄

全国平均51.0及び類似団体平均32.6を大きく下回るが,東京都平均0.0を上回る水準となっている。前年度と比較して0.1ポイント改善している理由として,分子の控除要因である基金残高や基準財政需要額算入見込額の減はあるものの,分子である地方債現在高や債務負担残高が減となったことによるものである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

全国平均及び類似団体平均と比較して下回っており,前年度と比較して2.3ポイント減少している。その要因としては,退職手当の減や,新陳代謝による職員給の減によるものである。引き続き,給与水準の適正化や組織人員の適正化等に取り組んでいく。

物件費の分析欄

全国平均及び類似団体と比較して上回っているものの,前年度と比較して0.7ポイント減少している。新ごみ処理施設の本格稼働に伴う可燃ごみ広域処理費用の皆減があるものの,経常的な物件費の増により,金額総体としては増になっているが,歳入の経常的な一般財源(分母側)の増により,比率としては減少している。今後においても,委託料については競争の原理を基本として,仕様の見直しを含めた縮減を図っていくなど,物件費総体の縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

全国平均及び類似団体平均と比較して下回っており,前年度と比較して0.1ポイント減少している。民間保育所の運営経費や障害者福祉費,生活保護費等の増により,金額総体としては増になっているが,歳入の経常的な一般財源(分母側)の増により,比率としては減少している。引き続き,医療扶助等のレセプト点検やジェネリック医薬品の推奨等による医療費の縮減策のほか,市単独事業の再検証,所要コストの縮減方策の検討など,扶助費の増加率の低減に努めていく。

その他の分析欄

全国平均及び類似団体と比較して下回っており,前年度と比較して0.3ポイント減少している。社会保障関係の経常的な特別会計繰出金の増により,金額総体としては増になっているが,歳入の経常的な一般財源(分母側)の増により,比率としては減少している。引き続き,各特別会計の執行状況を的確に把握し,繰出金の適正化を図るため,財源補てん的繰出金の縮減に取り組んでいく。

補助費等の分析欄

全国平均及び類似団体と比較して上回っているものの,前年度と比較して1.2ポイント減少している。その要因としては,新ごみ処理施設の本格稼働に伴う可燃ごみ広域処理費用の皆減や,ふじみ衛生組合への負担金の減が挙げられる。引き続き,補助・交付金などの適正化を推進し,補助費等総体の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

全国平均及び類似団体平均と比較して下回っており,前年度と比較して0.8ポイント減少している。その要因としては,臨時財政対策債元金償還の増などはあるものの,土木債における市街地再開発事業の元金償還の減などにより,公債費総体で減となっている。今後も引き続き,市債バランスに留意しながら後年度負担の抑制を図り,健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

全国平均及び類似団体平均と比較して上回っているが,前年度と比較して4.6ポイント減少している。経常収支比率全体としては,類似団体平均90.0%を下回る89.6%であるが,他団体と比較して公債費の比率が低いため,公債費以外の比率としては上回っている。歳入の経常的な一般財源(分母側)の増により,経常収支比率全体としては低下したが,他団体と比較して,物件費と補助費等の比率が高いため,今後も縮減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

歳入の根幹をなす市税収入において,法人市民税の大幅増のほか,固定資産税や個人市民税が増となったことにより,実質収支額及び実質単年度収支が増となった。しかし,平成26年4月からの消費税率引上げの市財政への影響など,今後の景気動向は不透明であり,引き続き,財政の健全性の維持・向上に努める必要がある。財政調整基金については,その残高が減少傾向であり,今後も中・長期的な財政需要が見込まれることから,市独自の財政規律である「財政規律ガイドライン」に基づき,前年度繰越金を活用した積立てなどにより財政基盤の強化につなげていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全ての会計において黒字である。このうち一般会計においては,歳入の根幹をなす市税収入において,法人市民税の大幅増のほか,固定資産税や個人市民税が増となったことなどにより,前年度と比較して,黒字額が大幅に増となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率における分子は,前年度と比較して微減となったが,その要因としては,一般会計等の元利償還金が減となったことが挙げられる。今後も引き続き,将来負担に留意した市債の借入れを行うなど,健全な財政運営を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率における分子は,前年度と比較して減となった。その要因としては,一般会計等の地方債残高,債務負担行為に基づく支出予定額,退職手当負担見込額の減が挙げられる。一方の控除額としても,充当可能基金や基準財政需要額算入見込額が減となった。今後も引き続き,将来負担に留意した市債の借入れを行うなど,健全な財政運営を行っていくとともに,基金の充実を図り,財政基盤の強化に努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,