地方財政ダッシュボード

埼玉県戸田市:末端給水事業の経営状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県埼玉県経営主体戸田市
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口137,788
現在給水人口137,788給水区域面積1,817ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額24.1億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額22.3億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率収益的収支の均衡を示す指標です。事業の効率的な運営に努めてきた結果、100%を超えて推移しており収支は黒字を維持していますが、年度経過ごとに減少傾向にあります。なお、前年度と比較して減少した理由は給水装置設置工事に伴う分担金収入の減少によるものです。②累積欠損金比率累積欠損金とは、収支の赤字が複数年度にわたり累積したものです。収支は黒字を維持し累積欠損金の発生はありません。③流動比率1年以内に支払う債務に対する支払能力を示す指標で、継続して100%以上を維持しており、支払能力に問題ありません。なお、類似団体平均と比較して値が低いのは手持資金を長期資金運用した結果です。④企業債残高対給水収益比率水道施設を建設する際の借入金残高の規模と水道料金収入との均衡を示す指標です。企業債の借入抑制の結果、類似団体より低い値となっております。⑤料金回収率料金と費用の均衡を示す指標です。比率が100%を下回っており、給水にかかる費用が料金収入で賄えない状況です。類似団体平均と比較しても低い傾向です。⑥給水原価1㎥の水を製造するのにいくらかかるかを示す値で水道の製造原価です。事業の効率的な運営に努めた結果、類似団体平均と比較して低い値となっています。⑦施設利用率水道施設の利用状況を示す指標です。指標が低すぎる場合は過剰施設、遊休状態の可能性があります。類似団体平均と比較し高い値であり、施設規模は適切と考えられます。⑧有収率配水量に対する収益に繋がった水量の割合を示す指標で、比率が高いほど、皆様に効率的に水を届けています。類似団体平均と比較し高い数値を維持しています。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率有形固定資産の減価償却の進捗度や資産の老朽化を示す指標です。年度経過ごとに比率が増加していますが、類似団体平均と比較して比率は低く著しい老朽化はみられません。②管路経年化率管路経年化率は、法定耐用年数を超えた管路(水道管)の割合を示す指標です。前年度と比較して若干改善されましたが、類似団体平均と同程度の比率です。法定耐用年数は設備の物理的な耐用年数とは異なり、法定耐用年数を超えたことで直ちに設備が使用不可能になることはありません。③管路更新率管路更新率は、全ての管路延長に対し当該1年間に更新された管路の割合を示す指標で、類似団体平均と比較し、やや低い数値となっています。管路更新にあたっては、耐震性や長寿命化を考慮しながら今後も計画的に実施していきます。また、上記指標では表れませんが地震時でも庁舎等の防災拠点や総合病院、福祉施設、避難場所等の重要施設まで確実に水を供給できるよう、基幹管路の耐震化に積極的に取り組んでいます。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2016年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の戸田市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。