茨城県:流域下水道の経営状況(2016年度)
収録データの年度
事業・施設概要
| 都道府県 | 茨城県 | 経営主体 | 茨城県 |
|---|
| 事業名 | 下水道事業 | 業種名 | 流域下水道 |
|---|
| 会計適用区分 | 法適用 | 類似団体区分 | |
|---|
| 行政区域内人口 | 2,191,850人 | 現在処理区域内人口 | 1,027,043人 |
|---|
| 現在水洗便所設置済人口 | 928,270人 | 現在処理区域面積 | 33,459ha |
|---|
| 晴天時現在処理能力 | 474,085m³/日 | 下水管布設延長 | 321km |
|---|
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金
収支構造
①収益構造
総額174.1億円
③費用構造
総額159.2億円
利用状況
汚水処理水量
年間有収水量
現在晴天時平均処理水量
晴天時現在処理能力
現在処理区域内人口
現在水洗便所設置済人口
下水管布設延長
経営の健全性・効率性について
①経常収支比率:各年度とも100%を超えており,また「②累積欠損金」も生じていないことから,経営は健全であるといえる。③流動比率:平成26年度の会計基準の改正により大幅に減少し,以降100%を下回る状態ではあるものの回復傾向をみせており,また,主たる収入である維持管理負担金は市町村から四半期毎に確実に収納されており,支払能力に問題はない。④企業債残高対事業規模比率:類似団体の平均値であり年々減少傾向にある。平成28年度は平均を上回ったが,投資計画に基づいた適切な施設整備であり,また料金水準についても財政収支計画に基づき適切な額を設定しており,事業規模は適正である。⑥汚水処理原価:本県は可住地面積が広く都市部が点在している地理的要因により投資効率が悪く,類似団体の平均値を上回っているが,企業債の繰上償還(低金利への借換え)による支払利息の軽減や,平成28年度からは一部の流域に指定管理者制度を導入するなど,コスト削減を図り,汚水処理費の抑制に努めている。⑦施設利用率:類似団体の平均値を上回っており,利用率は良好で,30%程度の余力を残して稼働しているが,最大処理水量時の利用率は87%であることから,施設・設備が適正なスペックであるといえる。⑧水洗化率:関係市町村と連携し助成事業や啓発活動に力を入れた結果,水洗化率は毎年度着実に向上している。
①経常収支比率
②収益的収支比率
③累積欠損金比率
④流動比率
⑤汚水処理原価
⑥施設利用率
⑦水洗化率
老朽化の状況について
①有形固定資産減価償却率:有形固定資産の老朽化の度合いは50%超となっており,各施設とも長寿命化計画に基づき計画的に改築・更新を実施している。②管渠老朽化率:各年度とも0%であり,法定耐用年数を超過した管渠はない。しかし,管渠の老朽化度合はその環境により大きく異なるため,定期的に管渠調査を実施し,結果に応じ改築等を進めていく。③管渠改善率:耐用年数を超過した管渠は無く,改善率も例年低い水準であり,平成28年度も実績は0%であるが,管渠調査の結果を踏まえ改良工事を実施(繰越)している。定期的な管渠調査により実際の状況を把握したうえで必要な箇所の改善を行っており,適切に管渠を管理している。
①有形固定資産減価償却率
②管渠老朽化率
③管渠改善率
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
よくある質問
このページで何が分かりますか?
地方公営企業の2016年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
自治体本体の財政も見られますか?
ページ上部の茨城県リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。