福島県葛尾村の財政状況（2016年度）
福島県葛尾村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度
概観
普通会計の構造（2016年度）
財政比較分析表（2016年度）
財政力指数の分析欄
財政力指数は0.15と類似団体平均を下回っている。本村は、産業基盤が脆弱であり、今後も状況の変化に期待できないことから、引き続き事務事業の見直し、事業の重点化を図り、行政サービスの効率化と財政の健全化に努めていく。
経常収支比率の分析欄
経常収支比率は、復興関連事業費が減少したため相対的に比率が増加（前年度比14.3ポイント低下）した。今後は「葛尾村集中改革プラン」を確実に実施し、事務事業及び組織機構等の見直しを含め、人件費、物件費、補助費等のさらなる抑制に努める必要がある。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人口減少傾向が続く中で、人件費については、財政健全化対策の一環として抑制に努めているが、物件費については、村内道路除草や緊急雇用等の復興関連の委託料等の増が影響し、類似団体平均を大きく上回る結果となった。
ラスパイレス指数の分析欄
ラスパイレス指数は、再雇用職員や任期付き職員の採用により類似団体平均を下回っているため、今後も引き続き給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
人口千人当たりの職員数は、人口の自然減と職員構成の変動により減少し、類似団体の平均を下回った。引き続き効率的な事務運営を心がけるとともに、より適切な定員管理に努める必要がある。
実質公債費比率の分析欄
実質公債費比率は類似団体平均を下回っている。平成１５年度から地方債発行限度を設定し借入額を１億円程度に抑制してきたことから、今後も低下する見通しである。引き続き集中改革プランに基づき計画的な地方債の発行に努める。
将来負担比率の分析欄
将来負担比率は類似団体を下回っている。主な要因としては、平成15年度から地方債の借入限度額を1億円程度に抑制してきたこと、財政調整基金の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう努め、新規事業の実施等については、必要性や緊急性、費用対効果等の観点から優先順位をつけ取り組むこととし、財政の健全化を図る。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2016年度）
人件費の分析欄
人件費は、議員数の削減、議員・特別職等給与カット、職員の手当の見直し及び職員退職による欠員不補充などにより削減に努めきたが、通常業務に加え復興関連業務に対応する必要があるため、類似団体平均と比較すると高い水準で推移している。今後も人件費削減に向けた対策を講じるとともに、定員適正化計画の進行管理を行いながら、適切な水準の維持に努める。
物件費の分析欄
物件費については原子力災害による全村避難のため、施設管理等の費用が減少し低水準であったが、今後は新規の施設等の建設に伴い増加する見込みであるため、適切な水準の確保に努める。
扶助費の分析欄
扶助費の割合は0.7ポイント増加しているが、類似団体平均を下回っている。今後も、自立支援等を進めるとともに、資格審査等の一層の適正化を図る。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。しかし、他会計（特に介護保険特別会計）への繰出金については年々増加しているため、事業内容の見直し等により、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均値同程度となっている。今後も、引き続き事業経費の負担のあり方や、行政効果を精査し、補助金の廃止、縮小、終期の設定等により整理合理化を図る。
公債費の分析欄
公債費は微増したが類似団体を下回った。平成１５年度から地方債発行限度を設定し借入額を１億円程度に抑制してきたことから、今後も低下する見通しである。引き続き集中改革プランに基づき計画的な地方債の発行に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回った。今後は、事務事業の見直しを図るなど一層の経費削減に努めていく。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2016年度）
目的別歳出の分析欄
東日本大震災及び原発事故からの復興事業に係る農林水産業費、土木費、教育費、災害復旧費について、大幅な増により類似団体の平均額を大きく上回っている。今後の人口は長期避難の影響により大きく変動することが想定されるため、復興計画等の着実な実施と併せて、より健全な財政をめざしていく。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2016年度）
性質別歳出の分析欄
東日本大震災及び原発事故からの復興事業に係る普通建設事業費、維持補修費、物件費、積立金について、大幅な増額により類似団体の平均額を大きく上回っている。今後の人口は長期避難の影響により大きく変動することが想定されるため、復興計画等の着実な実施と併せて、より健全な財政をめざしていく。
実質収支比率等に係る経年分析（2016年度）
分析欄
財政調整基金は、標準財政規模の１０%を大きく上回っており、不測の事態に対応できる備えが整っている。実質収支比率は減少し、望ましいとされるおおむね３%～５％程度の中に入っているが、財政規模が小さいことから、今後は１５％前後で推移するよう努める。実質単年度収支については、資金繰りのため財政調整基金を２億６千万円取り崩したこと等により１８．９７ポイント下落したが、今後は財政の安定化に努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2016年度）
分析欄
普通会計及び特別会計においても赤字は生じていない。今後も赤字に転じることのないよう、財政の健全性を確保していく。
実質公債費比率（分子）の構造（2016年度）
分析欄
公債費に関しては、起債発行額の抑制と償還期間満了による元利償還金の減少により年々縮小してきている。新規発行分についても交付税措置率の高い有利な起債を発行し、実質公債費比率上昇を抑制しているが、今後も適正な管理に努め、公債費の圧縮を図る。
将来負担比率（分子）の構造（2016年度）
分析欄
将来負担比率の分子は、将来負担額に対し充当可能財源（充当可能基金）が大きいため、マイナスとなっている。これは、公共インフラ等整備に係る震災復興関連基金額が多額であることが要因である。今後は震災復興関連基金が急激に減少することを想定し、財政の健全性の確保を維持する。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2016年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
公債費比率については公債費が起債発行額の抑制と償還期間満了による元利償還金の減少により年々縮小してきていることにより減少している。今後も適正な管理に努め、新規の起債発行を抑制するなど、実質公債費比率の抑制を図る。
施設類型別ストック情報分析表①（2016年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2016年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
福島県葛尾村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。