北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県東通村の財政状況(2018年度)

青森県東通村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東通村水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

東北電力㈱東通原子力発電所1号機の営業運転に伴い、固定資産税(大規模償却資産)の増収により、平成18年度から平成21年度まで普通交付税不交付団体となり、財政力指数は1.0以上であった。しかし、原発の減価償却期間が15年と短いため、年々目減りが著しく、平成22年度には交付団体に転落することとなった。財政力指数の下降は今後も続き、全国平均はもとより青森県平均も下回ることが予想されることから、徴収率の向上や地方債の発行抑制に努める。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源となる村税及び普通交付税について、普通交付税交付団体に転落してからは、年々分母となる経常一般財源総額が減少傾向にある。これに伴い、前年度同等の経常一般財源支出をしたとしても比率は上昇するため、歳出面で人件費及び公債費を抑制していることから、比率としては例年並みにとどめている状況にある。(経常一般財源H28=3,065,567千円、H29=2,988,473千円、H30=2,950,217千円)

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、人数及びラスパイレスとも類似団体平均より低い傾向にあるものの、面積が広く散在する集落の公共施設や教育環境の維持運営費等の物件費が圧迫していることが比率を引き上げる要因となっている。これらの経費についてはほぼ常態化しており、経費も横ばいで推移している状況にあるものの、幼児施設や小中学校の村内1校統合により村内各地域から登下校のために運行しているスクールバスの運行委託料が、法改正に伴い平成27年度から上昇したことも増加の要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

従来より、散在する集落ごとにある児童・幼児教育の施設運営のため、類似団体に比べ職員数(幼稚園教諭・児童厚生員)が多く、給与支給額を抑える傾向にあったことから比率は概ね低い状況にある。健全財政維持のため、このレベルを維持するものとする。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成22年度の児童・幼児教育公務員21人の退職により定員管理における比率は減少した。平成26年度には-3人、平成27年度は-5人と退職者に対し補充人員を抑えている状況にある。平成28年度は県派遣指導主事の配置、平成29年度は少人数教育における村費負担講師の追加配置により数値は微増となったが、平成30年度には-1人となり再び減少した。今後も退職者不補充など適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

公債費及び準公債費の支出は年々減少傾向にあるが、それを上回る勢いで標準財政規模も減少(原発による固定資産税の減少と普通交付税の減額)していくため、比率は横ばい傾向にある。比率上昇の主な要因は、広大な面積に整備した高資本となる公営企業債、第一次産業振興のための公営事業債(公有林・草地開発)の既発債であり、繰上げ償還及び地方債の新規発行を抑制することで、比率の上昇を抑えることとする。ピークは平成28年度と推測している。

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少、新たな債務負担の設定や平成25年度に解散した東通村土地開発公社の将来負担等も解消されたため、将来負担費用は減少傾向にある。農用地整備事業が平成29年度で終了となり、令和元年度の民間活用住宅買入れ事業が終了すれば債務負担が解消されること等から、平成29年度からマイナスに転じている。今後も、公債費、債務負担の抑制を図り、健全性を保持していくこととする。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費は、定員管理上の人数やラスパイレス指数が低いため、結果として人件費の抑制に寄与しており、ほぼ横ばいで推移している。限られた財源を活かすため、人件費以外の施策を拡充するものとする。

物件費の分析欄

物件費については、公共施設管理運営費等について、臨時的一般財源である電源立地地域対策交付金を活用して運営しているため、経常一般財源が抑えられる傾向にあることから、比率は低めとなっている。管理経費はほぼ経常化していることから、財源充当に左右されるものと分析している。

扶助費の分析欄

扶助費の大半を国庫・県支出金で賄うことと、独自の扶助事業が少ないことから、扶助費に占める一般財源の比率は低めであるが、社会保障経費の見直しにより今後も増加することが予想されるため、村独自事業の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の大部分は繰出金であるが、平成30年度は国民健康保険事業が県に移管されたこと等に伴い、繰出金総額は減少している。比率が上昇した要因は、民間活用住宅の将来の大規模改修に備えた基金積立を実施したことによる。繰出金については、下水道使用料及び保険料等の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担減に努める。

補助費等の分析欄

減少傾向にあるものの、大部分を占める消防・ごみ処理・し尿処理などの共同事業における広域行政事務負担金が、比率を押し上げる要因となっている。当村は面積が広く集落が散在している地域性もあり、1署2分遣所体制での消防組織の人件費等の負担が大きなウェイトを占めているのが特徴であり、体制再編等の部分的改革により経費の縮減に努めている。

公債費の分析欄

公債費負担が多いことから、実質公債費が高止まりしているが、起債償還額は平成25年度をピークに減少していることから、比率は減少傾向にある。今後も地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外では、物件費に臨時的一般財源である電源立地地域対策交付金等を活用しているため、経常一般財源が抑えられる傾向にあり、比率は低めとなっている。特定財源で左右される部分があるため、電源立地地域対策交付金等を毎年度活用できるよう財源確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

普通交付税交付団体になった平成22年度以降、年々減少する一般財源総額や平成23年度の東日本大震災への対応などにより、財政調整基金取崩が顕著となり、基金残高が危機的な状況にある。電源立地地域対策交付金等の活用により経常収支比率は低くなっているものの、財政調整基金不足により財政運営の柔軟性が低い構造となっている。平成30年度においてはふるさと納税等の増収により財政調整基金の増額が図られたが、標準材規模の5%を確保できるよう引き続き残高確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

すべての会計で赤字や資金不足はない。特別会計については、年度支出を適正に見極め、過分な繰出が無いよう精査の上執行しているため、過大な剰余金が発生していないことから比率は低めである。特に後期高齢者及び下水道事業については実質収支が百万円未満となるよう決算処理している。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計債及び水道事業債は減少方向、下水道事業債は毎年、資本費平準化債の発行があるため横ばいという状況にあるため、少しずつ減少していく見込みである。算入公債費については、一般会計債の臨時財政及び過疎対策債が多くを占めているため、元利償還金は減少していく傾向に対してほぼ横ばいの状況にある。起債残高、元利償還金ともに減少傾向にあるが、依然として実質公債費比率は高い状況にあるため、地方債の新規発行や債務負担設定を抑制していく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

地方債残高、債務負担残高が確実に減少しており、今後も減少していく傾向にあることから、引き続き地方債及び債務負担設定の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・下北試験場関連特定事業基金の事業実施により1億9,076万円を取り崩した一方、財政調整基金7,497万円、民間活用住宅買入基金1億9,381万円をそれぞれ積立したこと等により、全体としては1億7,272万円の増となった。(今後の方針)・基金残高の約8割を占める漁業振興基金、磯資源等倍増基金、津軽海峡地区漁業振興基金は原発関連の基金であり、管理運営こそ村で行っているものの所有は各漁協という状況にある。・電源立地地域対策交付金事業基金は、翌年度の地域活性化事業等の財源として充当できるよう、毎年5億円程度を積立していく。・基金残高が危機的な状況にあった財政調整基金は、平成30年度においては取崩を抑制し残高を確保できたが、依然として少額な状況にあることから、標準財政規模の5%程度を確保できるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金等を7,497万円積立したことによる増加。(今後の方針)・基金残高を標準財政規模の5%となるよう確保に努める。

減債基金

(増減理由)・増減なし。(今後の方針)・積立予定なし。

その他特定目的基金

(基金の使途)・漁業振興基金:白糠・小田野沢漁協における漁業の振興を図るための事業。・磯資源等倍増基金:白糠・小田野沢・尻労・猿ヶ森漁協及び老部川内水面漁協における磯資源等倍増事業。・電源立地地域対策交付金事業基金:公共施設の整備、維持補修又は維持運営等、起業導入・産業活性化、地域福祉、地域活性化のための事業。・津軽海峡地区漁業振興基金:石持・野牛・岩屋・尻屋地区における沿岸漁業の構造改善の促進、漁業の振興及び発展を図るための事業。・民間活用住宅買入基金:平成23年度にPFI方式を活用して整備した住宅の買入のための基金。(増減理由)・電源立地地域対策交付金事業基金:消防士人件費等の財源として5億8,711万円を積み立てた一方、事業の財源として6億1,858万円を取り崩したことにより、3,147万円減少となった。・民間活用住宅買入基金:令和元年度に買入する民間活用住宅の財源として1億9,381万円を積み立てたことによる増加。(今後の方針)・電源立地地域対策交付金事業基金:翌年度における地域活性化事業等の財源として、毎年5億円程度を積立予定。・民間活用住宅買入基金:令和元年度に事業実施のため全額取り崩す予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当村では、保健・医療・福祉の包括ケアサービス充実のため、村内各地にあった診療所を統合、また、保幼小中一貫教育に向けた児童施設、幼児施設、小学校、中学校の統合を行うなど、順次、施設の集約化を進めてきており、これらの取り組みから類似団体平均より低い水準となっている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っている。将来負担比率は類似団体平均と同等の水準であるが、基金残高が平均よりも多額であることから、債務償還比率が平均を下回ったものと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

施設の集約化により、有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比べて低い水準にあるが、比率は施設の減価償却が進むため上昇していく傾向にある。また、将来負担比率は地方債残高の減少と債務負担行為の解消によりゼロとなっており、類似団体平均と同等の水準であるが、当面は同水準のまま推移していく見込である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債残高の減少と債務負担行為の設定抑制等により将来負担比率はゼロとなっているが、実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準にある。これは公債費及び準公債費の支出が減少傾向にあるものの、標準財政規模も縮小を続けていることが要因となっている。実質公債費比率は3ヶ年平均により算出されるが、単年度における比率は平成28年度をピークに減少に転じており、今後も減少傾向となる見込みであるものの依然として高い水準にあることから、新発債の抑制などの対策を講じていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県東通村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。