地方財政ダッシュボード

北海道寿都町の財政状況(2011年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2011年度)

目的別歳出
性質別歳出
歳入の内訳

財政比較分析表(2011年度)

財政力

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成23年度末36.1%)に加え、基幹産業である漁業の衰退により財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。歳入確保対策としては、北海道と連携しての町税を中心とした滞納整理や町有財産の売り払い、事務事業の見直し等を実施している。今後も、職員の適正配置等による人件費の抑制や、投資的経費の削減などの歳出の見直しを行うとともに、税収等の徴収率向上対策を中心に歳入確保に努め、行財政の効率化を目指し、活力あるまちづくりを展開しつつ財政基盤の強化を図る。

財政力指数

財政構造の弾力性

公債費の一部繰上償還等を行い、公債費の削減を図っているが、類似団体平均を上回っている。福祉関係経費の増や町税・交付税の減等により、比率は年々悪化することが予想される。今後とも事務事業の見直しを進めるとともに、全ての事務事業の優先度を継続的に点検し、計画的に経常的経費の縮減に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

定年退職不補充や事務事業の見直し等により、人件費及び物件費が類似団体より低くなっているが、今後についても経費の抑制を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体及び全国町村平均を大きく上回っており、地域民間企業の平均給与状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定年退職不補充等による新規採用抑制等により職員の適正配置を図っているが、今後も事業の民間委託等による事務の効率化を推進し、職員数の削減に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債比率は13.0%と上昇しており、大規模事業の実施によりさらに上昇が見込まれる。今後は、中期財政見通しを基に、事業計画の整理や縮小を図り、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択し、起債に頼ることのない財政運営に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

昨年よりも大きく比率が上がっており、今後も義務的経費の増加により比率の上昇が予想される。公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進めるのはもとより、新規事業の実施等について必要性を十分検討し、後世への負担を軽減するよう財政の健全化を図る。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

平成16年度から「財政立て直し計画」に基づく人件費の削減を行っているため、類似団体平均を下回っているが、基本給の削減や新規採用の抑制を図り、人件費の適正化を図る。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費については、昨年と大きな変化はないが、引き続き抑制の徹底を図る。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費については抑制が難しく、類似団体平均を上回っている。今後も、制度改正を見据えた中で検討を図る。

経常収支比率(扶助費)

その他

増減の大きな要因は、各特別会計への繰出金が影響しており、平成23年度については下がっているが、特別会計の収支状況を的確に判断し、適正な運営に努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

寿都町立寿都診療所の委託料が多大なため、抑制が難しく類似団体平均を上回っている。今後も、類似団体平均の水準に近づけるよう努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費については、昨年と比べ大きく上がっており、今後も増加することが予想される。新規地方債発行の抑制を図るため、起債事業の必要度を見極め、将来への負担を少なくするためにも抑制を図る。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外の経費についても類似団体平均を上回っているため、「財政立て直し計画」に基づき、歳出の抑制に努める。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

今後も厳しい財政運営が予想されることから、税収等の歳入確保に努めるとともに、継続的に事務事業の見直しを進め、経常経費の削減を中心に財政の健全化に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各会計とも黒字決算となっているが、一般会計から各会計への繰入金があるため、歳入制度の改正の検討も行い、各事業の歳入確保に努めるとともに、運営の適正化を図る。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率については、今後も増加することが見込まれているため、事業の必要性を見極め、新規地方債の発行を抑制し、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率については、地方債残高が上昇し、今後も増加することが見込まれる。充当可能財源の確保はもとより、新規地方債の発行を抑制し、将来への負担を軽減するため、「財政立て直し計画」に基づく健全な財政運営に努める。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道寿都町の2011年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。