檜原村

地方公共団体

東京都 >>> 檜原村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を大幅に上回る高齢化率(令和5年1月1日現在52.6%)に加え、村内に主要産業がないこと等により、財源の中の地方税の占める割合が低く財政基盤が脆弱なため類位団体の平均を0.05ポイント下回っている。今後も自主財源の大幅な増額を見込むことは難しいため、人件費、光熱水費等の経常経費の削減、投資的経費の抑制など行財政改革を実施し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:43/94

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

物件費、補助費等にかかるものが比較的高水準にあるが、昨年度比0.2ポイントの減となった。国や東京都の補助金・交付金等の充当により類似団体を9.7ポイント下回っている。今後も人件費(超過勤務手当等)の抑制、光熱水費の削減、各種施設の保守点検等の一括発注により経費削減を図り、より一層の健全財政を目指していく。

類似団体内順位:10/94

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費においては、物価や最低賃金の上昇などによる増加要因はあるものの前年度比較で43,579円の減額となった。人口の少ない当村では住民1人の移動が数値に大きく反映されるとともに人口も毎年減少しており、今後も人口1人当たりの額は増加していくものと推察される。人件費及び物件費については全体に対する割合も大きいため、今後も効率的な事務運営を進めるとともに適正な定員管理、経費の削減と抑制に努め、適正な財政規模を維持していく。

類似団体内順位:56/94

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均及び全国町村平均を上回っている状況となっている。今後も手当の見直しや、人事考課制度の効果的な見直しを行いながら、給与の適正化を図っていく。

類似団体内順位:90/94

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革の推進による職員数の削減により類似団体平均を下回っている。今後も定員管理計画の見直しを図りながら、適正な職員の定員管理に努めていく。

類似団体内順位:25/94

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

従前から起債を抑制しているため、類似団体平均を大きく下回っている。今後も地方債の発行を抑制するとともに、借入の際には交付税措置等のある有利なものを選択するなど引き続き起債を抑制した健全な財政運営を図っていく。

類似団体内順位:4/94

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

起債の抑制や基金の効率的な運用により将来負担比率は生じていない。今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、健全な財政運営を努めていく。

類似団体内順位:1/94

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、類似団体内平均と比較し2.5ポイント上回っている。今後も継続した人事考課制度の適正な運用やDX推進による人件費(超過勤務手当等)の抑制を強化し職員給のみならず人件費全般を踏まえ削減を図っていきたい。

類似団体内順位:60/94

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体と比較し11.0ポイント高い状況になっている。これは、東京都の委託事業である森林再生事業や枝打ち事業といった森林整備における受託収入の額が大きくなっていることが要因の一つとなっているが、今後もそれ以外の光熱水費の削減、業務委託契約の内容の見直しを行うなど、より効率的な事業の実施により物件費のコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:91/94

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、昨年と比較すると0.3ポイント増加したが、類似団体平均との比較では0.4ポイント下回っている。これは、人口減少による高齢化が高止まり傾向にあることと、子どもの減少による影響と考えられるが、今後も対象者の資格審査等の適正化を進め適正な内容に努めていく。

類似団体内順位:48/94

その他

その他の分析欄

その他に係るものについては、昨年と比較すると4.4ポイント減少し、類似団体との比較では8.0ポイント下回っている。下水道事業特別会計、簡易水道事業特別会計、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計への繰出金等が大きく影響していると思われるが、下水道事業特別会計における公共下水道整備事業が完了したものが主な要因。今後も特別会計への繰出金については注意を払いつつ、特別会計における健全な財政運営を進めていく。

類似団体内順位:3/94

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、昨年度と比較すると1.3ポイントの増加となっているものの、類似団体との比較では3.4ポイント下回っている。今後も新規補助金制度の抑制を図りつつ、現状の各種補助金については制度の縮小・廃止も視野に入れ内容精査を行い、各種補助金の更なる効率化を図っていく。

類似団体内順位:27/94

公債費

公債費の分析欄

公債費については、類似団体と比較すると11.4ポイントと大きく下回っている。これは、従前から起債の新規発行をできる限り抑制してきた成果であると考えられる。しかしながら当村では、公共下水道整備による下水道事業債の償還や水道施設の更新、各公共施設の改修など、今後も多額の事業費が必要となることから、引き続き歳出削減を図るとともに、できる限り新規起債発行の抑制に努めていく。

類似団体内順位:7/94

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体と比較すると1.7ポイント上回っている。物件費・補助費等が高い水準となっているため、今後も委託事業の見直しや光熱水費の削減及び各種補助金等の見直しを行い、特別会計については、独立採算で運営できるよう事務事業の精査や料金、保険料等の見直しを行っていき健全な財政運営を進めていく。

類似団体内順位:46/94

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全般的に類似団体内平均値と比較して高水準にあるものの、公債費については類似団体内平均値を大きく下回った数値を維持している。農林水産業費については、農林振興施設建設関連事業の実施や林業振興に係る施策により高い水準で推移している。今後も必要な公共施設等の整備を行いつつ、特に高い水準にある項目の歳出については内容精査を行い歳出削減に努め、引き続き健全な財政運営を図っていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

全般的に類似団体内平均値と比較して高水準にあるものの、公債費については類似団体内平均値を大きく下回った状況で推移している。また、全体的に大きな変動もなく平年並みの水準を維持している。人口減少による影響も考えられるが、経常経費である人件費、物件費、補助費等、繰出金が類似団体内平均値を上回っているため、経常的経費の抑制及び特別会計の事業内容の精査を図りつつ、引き続き健全な財政運営を進めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

これまでの人件費の抑制、事務事業の見直し、普通建設事業費等の削減により財政調整基金については、高い水準を保持しており、本年度については積立も行っている。また、実質単年度収支を見ると財政調整基金からの繰入金がなかったことにより収支率としてはプラスになっている。今後も各種事業内容の精査を図り、適正な財政規模を維持し健全な財政運営を進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

健全な財政運営や歳出削減等により全ての会計において黒字となっている。今後も効率的な事業運営を行う。特に特別会計への繰出金については、特別会計全般をとおして長期的な事業計画と財政運営の見通しに注意を払い、更に健全な財政運営に努めていくこととする。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、昨年と比較して大きく減少し低い水準を維持している。令和4年度は、令和3年度に続き下水道事業の整備に係る起債が無く、公営企業債の元利償還に対する繰入金が大きく減少していることが要因となっている。今後も起債発行額の抑制を図り、公債費比率の低水準を保持していく。

分析欄:減債基金

利用なし

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率については、昨年と比較し横ばいとなっており引き続き低い水準となっているが、公営企業債等に対する繰入見込額が多いため、公営企業に係る起債の新規発行の抑制に引き続き努めていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)後期高齢者医療費助成事業に充当するため社会福祉基金を5百万円、育英資金貸付基金5百万円、令和元年台風19号に伴う災害復旧事業に対し災害復旧・復興基金を8百万円取崩したが、基金積立として財政調整基金170百万円、公共施設整備基金200百万円を積立て、基金全体としては358百万円の増額となった。(今後の方針)今後、基金の使途の明確化を図るため、財政調整基金を取崩して特定目的基金に積立てるための計画を定めていきたい。また、農林振興事業や観光振興事業を進めていく上で、財政調整基金を取崩していくこととなり、また社会福祉基金を活用した後期高齢者医療費助成事業を継続していくことから、全体の基金として中長期的には減少傾向となる見込みである。さらに公共施設等総合管理計画等に基づき各公共施設の大規模改修等が想定されることや、都道の整備に伴う接続道の改修に係る事業費が生じるため、公共施設整備基金の計画的な運用も必要とされる。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)当初予算では、財源補てんとして財政調整基金を136百万円を取崩す予定であったが、国庫支出金及び都補助金を精査した結果、基金を取崩さず財政運営を行った。また、剰余金を積み立てた。(今後の方針)基金の使途を明確にするため、特定目的基金へ積替えていきたい。また、災害などへの備えのため過去の実績等を踏まえ、適正な基金残高を早期に設定し更に効率的な基金運用を図っていく。

減債基金

減債基金

(増減理由)基金積立金利子分のみ積立のため微増となっている。(今後の方針)地方債の償還計画を踏まえ、今後の起債償還に対する不足の事態等に備え現状を維持していきたい。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設整備のための費用に充てるための基金社会福祉基金:社会福祉事業の実施に必要な経費に充てるための基金(増減理由)公共施設整備基金:今後の道路整備等のため200百万円を積立たことによる増額。社会福祉基金:後期高齢者医療費助成事業に充当するため社会福祉基金を5百万円取崩したことによる減額。育英資金貸付基金:育英資金貸付事業に充当するため5百万円を取崩したことによる減額。災害復旧・復興基金:令和元年台風19号に伴う災害復旧事業に対し7百万円を取崩したことによる減額。その他の基金:その他特定目的基金については、基金積立金利子分のみ積立のため微増となっている。(今後の方針)公共施設整備基金:公共施設総合管理実施計画等を踏まえ、公共施設の大規模改修や将来を見据えた適正な基金残高を設定し効果的に運用していく。社会福祉基金:引き続き高齢者に対する医療支援として後期高齢者医療費助成事業に充当していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は54.7%であり、類似団体内平均値を若干下回っている。それぞれの公共施設については、令和4年度から策定をしている個別施設計画において各施設の老朽化調査を実施しており、今後は、計画に基づき計画的に施設の修繕を進めていく。

類似団体内順位:20/88

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

起債の抑制や基金の効果的な運用により将来負担比率はマイナスとなっている。

類似団体内順位:1/94

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

起債の抑制や基金の効果的な運用により将来負担比率はマイナスとなっており、一定の健全性が確保できている。有形固定資産減価償却率では、施設の老朽化の度合いが類似団体平均並みに進んでいることを示している。今後は、基金などを活用しながら、公共施設の老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

起債の抑制や基金の効果的な運用により将来負担比率はマイナスとなっている。また、実質公債費比率についても従前からの起債抑制策により類似団体内平均値を下回っている状況が続いている。今後も地方債の発行を抑制するとともに、起債が必要な場合には交付税措置等の有利なものを選択するなど引き続き起債を抑制した健全な財政運営を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

人口減少、少子高齢化に加え、コロナ禍や自然災害等の勃発で生活・社会環境が激動する中、厳しい財政状況が続いている。一方では、多くの公共施設等の老朽化が進み、公共サービスの安全・安心の確保と持続可能性が課題となっている。長期的な視点で、所有する公共施設等の維持管理の適正化や計画的な長寿命化、更新、統廃合等を「個別施設計画」の見直し・更新で行い、「公共施設等総合管理計画」の見直し・更新で必要な投資と財源を試算して財政面の健全化に取組んでいる(令和4~5年度)。道路及び橋梁については、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と同程度であるが、林道などの整備が進んでおり、道路の有形固定資産減価償却率は昨年度と比較すると減少している。また、固定資産台帳と道路台帳並びに橋梁台帳との照査及び整合による適正化が課題である。公営住宅については、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を下回っているが、老朽化の進行が懸念されることから檜原村空家等対策計画、檜原村公共施設等総合管理実施計画(個別施設計画)に基づき、適正な維持管理、更新や長寿命化等の対策に取組んでいる。学校施設については、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を上回っていることからも老朽化の進行が懸念される。また、先20年以内に耐用年数を迎える施設が集中していることが財政面の課題となっている。公民館については、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比べ下回っているが、個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、長期的な維持管理についても見直しを図る。また、一人当たりの面積も類似団体平均より下回っている。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

図書館については、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値と比べ上回っていることから、老朽化の進行による維持管理に係る経費の増加に注意する必要がある。個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、長期的な維持管理についても見直しを図る。また、一人当たりの面積も上回っていることから経済的価値(費用対効果)の観点から利用度や有効活用が課題となる。体育館・プールについては、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値と比べ上回っていることから、個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、老朽化対策についても見直しを図る。また、一人当たりの面積が大幅に下回っているのは、対象となる建物が総合運動場のグランドトイレのみのためである。福祉施設については、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と同程度であるが、個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、老朽化対策についても見直しを図る。また、福祉、医療、保健の複合施設である「やすらぎの里」によって、一人当たりの面積は大幅に上回っている。市民会館については、有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値と比べ上回っているとから、老朽化の進行による維持管理に係る経費の増加に注意する必要がある。個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、長期的な維持管理についても見直しを図る。また、一人当たりの面積も上回っていることから経済的価値(費用対効果)の観点から利用度や有効活用が課題となる。消防施設については、防災倉庫は耐用年数を経過しているが、2013年に基地局系設備の整備をしたことから、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比べ下回っている。個別施設計画の見直し・更新にてあらためて現況調査の上、長期的な維持管理についても見直しを図る。庁舎については、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値と比べやや下回っているが、あらためて個別施設計画の見直し・更新にてあらあめて現況調査の上、長期的な維持管理についても見直しを図る。また、一人当たりの面積は上回っているが、経済的価値の観点から老朽化・劣化によるデッドスペースを発生させないように、計画的な施設の改修や適正な維持管理が課題である。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から481百万円の増加(+3.2%)となった。令和3年度に完成したおもちゃ美術館、じゃがいも焼酎製造工場、登録文化財旧高橋家住宅について、令和3年度分の建設工事が526百万円あり、その他の工事と合わせて633百万円増加した。左記3施設の完成に伴い、昨年度までの工事の総額を建設仮勘定から建物、工作物及び物品に振り替えを行ったため、建設仮勘定が1,010百万円減少し、建物688百万円、工作物143百万円、物品179百万円が増加した。基金については減少し、新型コロナウイルス感染症対策基金の取崩し24百万円のほか、令和元年の台風19号に伴う小岩林道などの復旧工事や村道倉掛線崩壊構造物撤去工事など災害復旧費46百万円に充当するための災害復旧基金の取崩し9百万円などがあったが、公共施設整備基金の33百万円の積立ても進み、結果としてその他の基金が7百万円増加した。負債は、負債総額が前年度末から108百万円の減少(▲7.1%)となった。全体会計においては、資産総額が前年度末から509百万円の増加(+3.3%)となった。一般会計等以外の会計においての大きな変動はない。連結会計においては、資産総額が前年度末から3,400百万円の増加(+13.3%)となった。阿伎留病院企業団の資金残高が増加したことが大きな要因である。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は3,227百万円となり、前年度比422百万円の減少(▲11.6%)となった。減価償却費や維持補修費を含む物件費等は1,581百万円で、維持補修費においては昨年度が大きかったことから191百万円の減少となった。補助金等が406百万円となり、前年度比243百万円の減少(▲37.5%)となったが、これは昨年度の新型コロナウイルス感染症対策に係るものがあったため、その分の減少となった。他会計への繰出金は557百万円となり、前年度比38百万円の減少(▲6.4%)となった。下水道事業会計への繰出金の額が減少したためである。全体会計の経常費用は4,094百万円となり、前年度比434百万円の減少(▲9.6%)となった。一般会計等以外の会計においての大きな変動はない。経常収益は159百万円となり、前年度比28百万円の減少(▲14.8%)となった。連結会計の経常費用は12,372百万円となり、前年度比246百万円の減少(▲1.9%)となった。全体会計における434百万円の減少との差額188百万円の増加については、阿伎留病院企業団の人件費(退職手当引当金繰入額)の増加などが大きな要因である。経常収益は6,228百万円となり、前年度比288百万円の増加(+4.8%)となった。阿伎留病院企業団の営業外収益の増収などが大きな要因である。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、財源(3,737百万円)が純行政コスト(3,148百万円)を上回ったことから、本年度差額は589百万円(前年度比+254百万円)となり、純資産残高は14,272百万円となった。全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が891百万円多くなっており(4,628百万円)、純行政コスト(4,010百万円)を上回ったことから、本年度差額は618百万円(前年度比+249百万円)となり、純資産残高は14,508百万円となった。連結会計では、阿伎留病院企業団の国庫支出金(3,953百万円)などが含まれることから、全体会計と比べて財源が5,247百万円多くなっており(9,875百万円)、純行政コスト(6,159百万円)を上回ったことから、本年度差額は3,715百万円(前年度比+2,288百万円)となり、純資産残高は16,759百万円となった。本年度差額の前年度比からの増加についても、阿伎留病院企業団の国庫支出金の増加によるものである。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は848百万円であったが、投資活動収支については、おもちゃ美術館、じゃがいも焼酎製造工場、登録文化財旧高橋家住宅など施設の建設やインフラの整備等を行ったことから704百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから▲63百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から81百万円増加し224百万円となった。しかし、地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。全体会計では、国民健康保険や介護保険の負担金が移転費用支出に含まれているが、また、保険料(保健税)や国県等補助金が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より43百万円多く891百万円となっている。連結会計では、阿伎留病院企業団の国県等補助金収入(3,748百万円)が含まれていることから、業務活動収支は全体会計より2,947百万円多く3,838百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

・住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)類似団体平均を少し下回る結果となった。前年度と比較すると、おもちゃ美術館、じゃがいも焼酎製造工場、登録文化財旧高橋家住宅の建設工事や橋梁・道路などの資産の取得による増加により、38.2万円増加している。・歳入額対資産比率類似団体平均を少し下回る結果となった。前年度と比較すると、おもちゃ美術館、じゃがいも焼酎製造エ場、登録文化財旧高橋家住宅の建設工事や橋梁・道路などの資産の取得による増加があったことと、歳入総額について昨年度のコロナ関連の交付金・給付金が収束し例年に戻ったことなどから、歳入額対資産比率は0.23年微増することとなった。有形固定資産減価償却率類似団体平均と同程度あり、前年度と比較すると0.7%と微減している。2.資産と負債の比率・純資産比率類似団体平均を上回っている。固定資産の取得に対して、地方債の残額が少ないことが要因となっている。1.将来世代負担比率特定地方債の残高を控除した地方債が少額なため、将来世代の負担はゼロとなっている。13.行政コストの状況・住民一人当たり行政コスト類似団体平均を上回っている。前年度と比較すると、純行政コストがコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、12.7万円の減額となっている。4.負債の状況住民一人当たり負債額類似団体平均を大きく下回っており、また、前年度から横ばいの状態となっている。·基礎的財政收支基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、153百万円となっている。5.受益者負担の状況受益者負担比率類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、経常費用がコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、0.3%増加することとなった。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

・純資産比率類似団体平均を上回っている。固定資産の取得に対して、地方債の残額が少ないことが要因となっている。1.将来世代負担比率特定地方債の残高を控除した地方債が少額なため、将来世代の負担はゼロとなっている。13.行政コストの状況・住民一人当たり行政コスト類似団体平均を上回っている。前年度と比較すると、純行政コストがコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、12.7万円の減額となっている。4.負債の状況住民一人当たり負債額類似団体平均を大きく下回っており、また、前年度から横ばいの状態となっている。·基礎的財政收支基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、153百万円となっている。5.受益者負担の状況受益者負担比率類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、経常費用がコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、0.3%増加することとなった。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

・住民一人当たり行政コスト類似団体平均を上回っている。前年度と比較すると、純行政コストがコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、12.7万円の減額となっている。4.負債の状況住民一人当たり負債額類似団体平均を大きく下回っており、また、前年度から横ばいの状態となっている。·基礎的財政收支基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、153百万円となっている。5.受益者負担の状況受益者負担比率類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、経常費用がコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、0.3%増加することとなった。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額類似団体平均を大きく下回っており、また、前年度から横ばいの状態となっている。·基礎的財政收支基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、153百万円となっている。5.受益者負担の状況受益者負担比率類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、経常費用がコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、0.3%増加することとなった。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、経常費用がコロナ関連の給付金の収束で減少したことなどが影響して、0.3%増加することとなった。

類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 乙部町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 中頓別町 大船渡市 釜石市 白石市 小坂町 上小阿仁村 藤里町 井川町 寒河江市 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 三島町 金山町 楢葉町 大熊町 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 矢板市 さくら市 那須烏山市 富岡市 みどり市 神流町 高山村 富津市 檜原村 奥多摩町 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 青ヶ島村 小笠原村 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 五泉市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 南砺市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 韮崎市 上野原市 中央市 鳴沢村 小菅村 丹波山村 岡谷市 諏訪市 平谷村 天龍村 上松町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 恵那市 山県市 飛騨市 本巣市 郡上市 下呂市 白川村 御前崎市 高浜市 東栄町 豊根村 亀山市 いなべ市 高島市 米原市 綾部市 笠置町 南山城村 千早赤阪村 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 大田市 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 知夫村 笠岡市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 光市 上関町 牟岐町 松野町 奈半利町 田野町 日高村 大川市 豊前市 宮若市 赤村 武雄市 南小国町 津奈木町 臼杵市 津久見市 三島村 十島村 大和村 宇検村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村 渡名喜村 竹富町