さいたま市

地方公共団体

埼玉県 >>> さいたま市

地方公営企業の一覧

公共下水道 市立病院 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市民の所得水準が高く、安定した財政基盤が保たれている。また、市域が狭く行政効率が高いことに加えて、生活保護費をはじめとした扶助費、地方債の償還にあたる公債費等が類似団体平均を大きく下回っているため、例年、安定して高い指数で推移している。

類似団体内順位:3/20

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

比較的老年人口が少ないため扶助費が、事業の選択と集中を進めているため公債費が、それぞれ類似団体平均を大きく下回っていた。しかし、近年は業務委託等による物件費の増加、急速な高齢化、子育て支援策の拡大などによる扶助費の増加により、悪化傾向にある。平成27年度は公債費が減少したこと等を受け1.1ポイント改善されたものの、平成28年度においては、扶助費、公債費等の増加により0.1ポイント悪化した。類似団体平均は下回ったものの、引き続き事務事業の見直しを実施し、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:8/20

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

業務委託に伴う人件費から委託料(物件費)へのシフトを背景として、人件費が類似団体の平均を下回っている反面、物件費が類似団体平均を上回っており、人口1人当たり人件費・物件費等決算額としてはおおよそ類似団体平均にある。平成28年度においては、職員構成の変動等により人件費が減少し、類似団体平均を下回った。今後も、適正な定員管理を進めるだけでなく、指定管理者制度、PFI等、民間活力の導入の推進や、既存事業の更なる見直しによりコスト削減を図る。

類似団体内順位:9/20

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

指数が類似団体平均と比較して高い数値で推移している主な要因として、高齢層職員の給料月額の影響が考えられる。この現状を踏まえ、平成28年度から市人事委員会勧告に基づく「給与制度の総合的見直し」を実施し、給料表水準の引き下げと世代間の給与配分の適正化に取り組んでいる。今後も、国家公務員の給与制度との均衡を図りつつ、引き続き給与の縮減に努める。

類似団体内順位:15/20

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度の職員数(市立病院及び消防局の職員を除く。)を平成25年度比で+111人(+1.6%)に抑制する「さいたま市定員管理計画」を実施した結果、+98人(+1.4%)に抑制した。今後も、行政需要の増大に対して、総職員定数を増やすことのないよう、事務の効率化に努める。

類似団体内順位:2/20

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の残高が低水準であるうえに、合併特例債などの財政措置の有利な地方債の割合が高いため、類似団体平均と比較して良好な指数となっている。例年、安定して良好な指数で推移しているが、今後のインフラ整備や施設の老朽化を見据え、普通建設事業の平準化を図りながら、今後も有利な地方債を活用し、現在の水準の維持に努める。

類似団体内順位:3/20

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して指標が改善した理由として、公営企業等の地方債残高に対する繰出予定額が減少したことや、減税補てん債等の減により一般会計等の地方債の現在高が減少したことが挙げられる。基礎的財政収支の均衡に配慮した地方債の発行に努めてきたこと等により、例年、良好な指数で推移しているため、今後も将来世代への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:2/20

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して、やや高い水準となっているものの、住民一人当たりの決算額は低い水準で推移している。平成27年度に給与改定に伴う人件費の増額によって比率が悪化したが、平成28年度においてはほぼ横ばいであった。「さいたま市定員管理計画」に基づく取組の結果、平成28年度の職員数(市立病院及び消防局の職員を除く。)を平成25年度比で+98人(+1.4%)に抑制した。今後も時間外勤務の縮減に向けた取組を継続的に実施し、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:16/20

物件費

物件費の分析欄

人件費の抑制及び事務の効率化のため、業務の民間委託化や情報システムの適正化を推進を推進しているため、委託料、賃借料等が類似団体平均と比較して高い水準で推移している。今後も指定管理者制度、PFI等の公民連携を推進するとともに、既存事業の更なる見直しを行うことにより、コストの削減に努める。

類似団体内順位:20/20

扶助費

扶助費の分析欄

比較的老年人口が少なく(平成27年国勢調査における65歳以上人口全国:26.6%、さいたま市:22.8%)、現役世代が多いため、類似団体平均を下回る比率となっている。しかしながら、急速な高齢化や子育て支援策の拡大により、比率は上昇傾向にある。このため、将来負担を見据えた事業の見直し及び事業のスクラップ・アンド・ビルドを行うことで、健全財政の維持に努め、今後の負担の増大に備える。

類似団体内順位:8/20

その他

その他の分析欄

比較的老年人口が少ない(平成27年国勢調査における65歳以上人口全国:26.6%、さいたま市:22.8%)ため、後期高齢者医療事業会計や介護保険事業会計への繰出金は、比較的少ない状況にある。しかしながら、少子高齢化を背景に繰出金が年々増加することで、指標が悪化傾向にある。今後も繰出金の増加傾向は変わらないと見込まれることから、健全財政の維持に努め、負担の増大に備える。

類似団体内順位:4/20

補助費等

補助費等の分析欄

他の政令指定都市のような大規模な法適用公営企業会計(電車、バス等の交通事業など)を有しておらず、公営企業に対する繰出金が比較的少額であるため、補助費等が類似団体平均と比較して低い状況が続いている。今後も各種補助金等について、その目的や役割、成果等の観点から更なる見直しを図る。

類似団体内順位:1/20

公債費

公債費の分析欄

市民ニーズに対応した事業の選択と集中を進め、普通建設事業費の平準化を図ってきたことで、市債残高が類似団体中で低い水準にとどまっている。平成28年度においては、市債元金の償還の増によって比率が悪化したが、依然として類似団体平均を下回っている。今後も後年度の公債費負担を踏まえながら、事業展開を進める。

類似団体内順位:7/20

公債費以外

公債費以外の分析欄

他市に比べ、決算額に占める公債費の割合が小さいことから、公債費以外の経費が相対的に大きくなっている。また、少子高齢化の影響による扶助費の増加などを背景に、経常的な経費が増加している。類似団体平均を上回る結果となっているため、既存事業の見直し等によりコスト削減を図る。

類似団体内順位:13/20

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である民生費は住民一人当たり140,722円である。平成26年度以降における増加傾向が著しい理由としては、待機児童の解消を図るため特定教育・保育施設の定員拡大を図っていること、高齢化が進展しているため後期高齢者医療事業や介護保険事業への繰出金が増加していること、障害者手帳所持者数が増加していることが挙げられる。変動が大きい項目として、消防費は、平成27年度に消防署を整備したため一時的に増加している。同じく衛生費は、平成26年度に廃棄物処理施設を整備したため一時的に増加している。教育費は平成26年度以降上昇傾向にある。平成28年度における増加は、新設小学校の用地取得が主な要因である。一方で、土木費は減少傾向にある。平成28年度における減少は、武蔵浦和駅第3街区市街地再開発事業の進捗状況の進行が主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

主な構成項目である人件費は住民一人当たり57,900円である。平成25年度以降、人件費は微増傾向にあるものの、平成28年度は、職員構成の変動等により住民一人当たりの人件費が1,196千円減少した。今後も、時間外勤務の縮減に向けた取組を継続的に実施し、人件費の削減に努める。次に金額の大きい扶助費は住民一人当たり91,805円である。近年では、民間認可保育所等の施設整備等に要する費用の補助、障害者自立支援給付の増加が著しく、一貫して住民一人あたりの扶助費が増加している。類似団体平均と比べると低い水準にはあるものの、健全財政の維持に努め、今後の負担の増大に備える。普通建設事業費は住民一人当たり47,067円となり、類似団体平均を下回った。これは、武蔵浦和駅第3街区市街地再開発事業の進捗状況の進行などを背景に、前年度比で事業費が減少したことなどによるものである。今後も事業の選択と集中、そして事業費の平準化に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は横ばいであり、標準財政規模により比率が変動していることから、基金に頼らない健全な財政運営を行えている。実質収支率は、例年概ね2%前後で推移していたが、浦和東部・岩槻南部地域整備推進事業などにより翌年度に繰り越すべき財源が増加したことにより低下した。同様の理由で、実質単年度収支額も赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計で黒字となっており、連結の結果、大幅な黒字となっていることから、健全な財政運営を行えている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については、臨時財政対策債の元利償還金の増額により増加した。なお、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道使用料の改定等により、前年に引き続き低調傾向にある。また、債務負担行為に基づく支出額も、埼玉高速鉄道株式会社借入金に対する損失補償により平成26年度に増額したが、当該損失補償が完了したため、例年並みの金額となっている。算入公債費等については、都市計画税収の増加等により、増加した。今後も有利な地方債を活用しながら、市債残高を見据えた普通建設事業の平準化に努め、現在の水準の維持に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、退職前の職責に応じて加算する調整額の支給対象者が拡大されたことから退職手当負担見込額が増額となった一方、下水道使用料の改定等の影響により公営企業債等繰入見込額が減少したことや、減税補てん債等の減により一般会計等に係る地方債の現在高が減少したことにより、全体で減少した。充当可能財源等については、都市計画税収の増加等により、充当可能特定歳入が増加した。今後も将来世代への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率について、類似団体平均値を下回り、健全な財政を維持している。特に近年の将来負担比率について、将来負担額である退職手当負担見込額や公営企業等の地方債残高に対する繰出予定額が減少したこと等により、低下している。実質公債費比率について、地方消費税交付金の増等により標準財政規模が延びたこと等により、緩やかに低下している。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【政令指定都市】

札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 横浜市 川崎市 相模原市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 岡山市 広島市 北九州市 福岡市 熊本市