沼田市

地方公共団体

群馬県 >>> 沼田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

中山間に位置する本市の地域的な要因や人口減少、高水準の高齢化率(平成28年4月1日現在30.4%)などにより、自主財源に乏しいと言わざるを得ない状況にある。引き続き、市政改革大綱実施計画に基づき、効率的な行政運営による財政の健全化を図るとともに、地域の活性化や新たな財源の掘り起こしを行うことで、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:14/119

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税及び普通交付税は減額となったが、自動車取得税交付金及び地方消費税交付金の増加により経常一般財源収入額(分母)が増となった。また、行財政改革の取り組みによって、経常経費充当一般財源(分母)の削減に努めたことにより、1.9ポイント減となった。しかしながら、依然として市の財政状況は厳しく、また、税収増が見込めない状況にあることから、市政改革大綱実施計画に基づき、行政のスリム化や給与の適正化、補助金や組織機構の見直しを行うとともに、市税の適正な賦課と厳正な徴収に努めることで、経常経費の削減と財源の確保に努めていく。

類似団体内順位:104/119

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均と比較すると18,297円下回っている。民間委託の推進などの行政改革を行った結果、人件費の抑制に一定の成果をもたらしたところであるが、このことによって物件費が上昇する結果となっている。また、維持補修費については増加傾向にあるため、計画的な維持補修の実施に努める。

類似団体内順位:38/119

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準の適正化を行っているものの、職員構成の変動等により類似団体平均を2.1ポイント上回る99.9%となっている。人事院勧告及び国の指導に準拠した給与制度を推進しながら給与水準の適正化を行い、今後も引き続いて国の給与構造改革に準じた適切な運用を図る。

類似団体内順位:98/119

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革大綱実施計画により、市町村合併後10年間で職員の定数を84人以上削減する目標を定め実施してきたことなどにより改善傾向にある。今後も、地域の行政需要を考慮しつつ、適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:20/119

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債発行額が公債費の元金償還額を上回らないよう配意するとともに、起債に大きく依存することのない財政運営に努めてきたことにより、数値の改善を図ることができた。今後も計画的な起債の発行に努め、起債に依存しすぎることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:66/119

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

数値は減少しており、一定の改善傾向は見られるものの、依然として類似団体平均を大幅に上回っている。主な要因としては、市債残高及び公営企業債等繰入見込額が大きいことが挙げられるが、後世への負担を少しでも軽減するよう、市債発行額が公債費の元金償還額を上回らないように努め、起債に大きく依存することのない財政運営に努める。

類似団体内順位:72/119

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成22年度から平成26年度までを計画年限とする行政改革大綱実施計画において、市町村合併後10年間で職員の定数を84人以上削減することを目標とし、計画的な職員採用や再任用職員の活用を実施してきた。新たに平成27年度から5年間を計画期間とした市政改革大綱・実施計画を策定し、定員管理の推進を行い、定員の適正化に取り組むことを定めた。前年度と比べ0.2ポイント改善したが、類似団体平均と比較して1.3ポイント高い水準にあるため、今後さらに行政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:73/119

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、民間委託化の推進によって職員人件費の抑制を図ったことにより委託料(物件費)が増加傾向にある。前年度と比べると0.7ポイント減少したが、類似団体平均と比較すると1.6ポイント高い水準にある。今後、さらに物件費全体を通じて経費の節減に努める。

類似団体内順位:87/119

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率を類似団体平均と比較すると1.0ポイント高い水準にある。年々、増加傾向にある生活保護費の抑制、また、社会福祉費や老人福祉費なども含め扶助費全般において見直しを行うことで、財政圧迫に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:80/119

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均を4.9ポイント上回っている。下水道事業特別会計への繰出金が主な理由として挙げられる。下水道事業特別会計では長期債元金償還が経費増加の要因となっているが、経費を節減するとともに独立採算の原則に立ち返った料金の見直しなどを行って健全化を図ることにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくように努める。

類似団体内順位:111/119

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比べ1.3ポイント改善したものの、類似団体平均と比較すると0.5ポイント上回っており依然として高い水準にある。これは、一部事務組合への負担金が高い水準にあることが要因として挙げられる。各種団体の補助金も含め、公益上の必要性や効果などを勘案した上で見直しに努める。

類似団体内順位:65/119

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均と比較すると4.0ポイント下回っているが、本市の財政構造上、公債費に依存する度合いが高いことから、各事業の適債性を十分に勘案・厳選の上、地方債残高を増加させないように努める。

類似団体内順位:24/119

公債費以外

公債費以外の分析欄

市債発行額の抑制や補助金の見直しなどにより、公債費や補助費等が減少し、全体としても1.0ポイント数値が改善した。しかしながら、類似団体平均と比べると9.3ポイント高く、依然として市の財政状況は非常に厳しいことから、今後も事業の精査を行って歳出全般の見直しを図る。

類似団体内順位:113/119

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費は、住民一人当たり22,525円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが4,118円高い状況となっている。これは、まちづくり支援事業で普通建設事業費が増加したほか、大河ドラマ「真田丸」活用推進事業において、補助費等が増加したことが主な要因である。土木費は、住民一人当たり59,656円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが7,707円高い状況となっている。これは、中心市街地土地区画整理事業や、やさしさ・にぎわいの核整備事業の増のため、普通建設事業費が増加したことが主な要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

維持補修費は、住民一人当たり10,529円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが4,472円高い状況となっている。これは、公共施設の老朽化によるものであり、前年度決算と比較すると6.2%増となっている。このため、公共施設等総合管理計画に基づき、事業費の減少を目指すこととしている。操出金は、住民一人当たり63,917円となっており、類似団体と比較して一人当たりコストが1,154円高い状況となっている。これは、下水道事業特別会計への繰出金によるものである。下水道事業特別会計では、長期債元金償還が経費増加の要因となっている。このため、経費を節減するとともに料金の見直しなどを行って健全化を図ることにより、普通会計の負担額を減らしていくように努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

市税収入や地方債の発行によって歳入を確保し、行政改革の推進により歳出全般の抑制を図ったことにより、実質単年度収支が前年度に比べ7.32ポイント改善した。また、財政調整基金残高は、前年度と比較して0.65ポイント増加したところではあるが、今後も引き続き国政の動向を注視しつつ、安定した財政運営を行うため財源確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計における歳入にあっては、厳正な税収の確保と各種交付金の有効な活用に努めた。歳出にあっては、公債費の減など計画的な財政運営に努めることで、これまでどおり黒字となった。また、公営企業会計等においても、独立採算の原則による運営を行ったことで黒字に推移した。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

行政改革大綱実施計画に基づき、市債発行額が公債費の元金償還額を上回らないよう配慮して財政の健全化に努めたことで元利償還金が減少した。税収の伸びを期待できない中ではあるが、市債に大きく依存することなく、また、世代間の負担の不均衡が生じないよう、適正で堅実な起債に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

行政改革大綱実施計画に基づき、市債発行額が公債費の元利償還額を上回らないよう配慮したことや、新たな債務負担行為の設定を極力行わずに財政運営を行ったことにより、数値が改善傾向にある。将来にわたって健全で安定した財政運営を行うために引き続き数値の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村