簡易水道事業
末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
小規模集合排水処理
特定地域生活排水処理
個別排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について収益的収支比率及び経費回収率は一部の事業に対して起債を財源として行っていたため、平成30年度までは数値を下げる要因となっていた。経費回収率は類似団体と比較しても高水準となっているため、経営が安定している。企業債残高対事業規模比率は類似団体と比較して低くなっているが、処理施設の改築更新事業を行っているため今後高くなっていくことが予想される。汚水処理原価については、平成28年度~平成30年度まで実施していた委託業務が終了したため、類似団体との比較し低い状態へと回復した。しかしながら今後も継続し経費削減に努める必要がある。施設利用率については、類似団体との比較では高くなっているが、今後も下水道への加入促進を強化し、水洗化率をさらに上げ施設利用率のアップ及び料金収入の増加を図る。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について管渠については、供用開始後古いものでおおよそ35年程度となっているが、耐用年数を迎えているものはない。処理施設の改築更新については、令和2年度までに現在予定している更新が終了する予定であるが、その後はストックマネジメント計画により、その他の処理施設の更新を進めることになる。処理施設の改築更新により、電気料・修繕費等の施設の維持管理経費の削減が見込まれる。 |
全体総括現在の経営状況として、経費回収率等も類似団体と比べ高くなっており、概ね健全となっている。現在、処理施設等の改築更新が進んでいるため、維持管理費は減少すると見込んでいるが、地方債償還金額の増加が予想される。料金設定が総務省の「下水道財政の在り方に関する研究会」で示されている金額と比較し、若干高めになっているため、今後の料金改定は慎重に検討しなくてはならない。しかしながら、汚水処理原価は類似団体と比較し低くなっているが、令和2年度に経営戦略を策定し、経営分析を十分行ったうえで、今後も経費削減を意識した経営を行わなくてはならない。 |
出典:
経営比較分析表
,
稚内市 根室市 伊達市 東神楽町 遠軽町 黒石市 五所川原市 藤崎町 釜石市 紫波町 矢巾町 白石市 能代市 潟上市 大仙市 南陽市 本宮市 かすみがうら市 東海村 上三川町 酒々井町 糸魚川市 妙高市 滑川市 小諸市 中野市 下諏訪町 熱海市 伊豆市 新城市 久御山町 太子町 笠岡市 大竹市 萩市 八幡浜市 芦屋町 伊万里市 人吉市 山鹿市 宇土市 宇城市 天草市 長洲町 佐伯市 日出町 日南市 留萌市 当別町 倶知安町 余市町 鷹栖町 美幌町 新ひだか町 幕別町 釧路町 中標津町 大河原町 柴田町 七ヶ浜町 新庄市 上山市 河北町 矢吹町 結城市 潮来市 つくばみらい市 五霞町 利根町 壬生町 沼田市 渋川市 藤岡市 吉岡町 玉村町 羽生市 川島町 銚子市 東金市 八街市 香取市 栄町 大井町 松田町 加茂市 十日町市 五泉市 氷見市 富士吉田市 中津川市 恵那市 伊東市 伊豆の国市 川越町 相生市 宇陀市 河合町 太地町 湯梨浜町 日吉津村 安来市 井原市 高梁市 赤磐市 和木町 坂出市 観音寺市 さぬき市 宇多津町 須崎市 いの町 水俣市 菊池市 大津町 臼杵市 津久見市 鹿屋市 枕崎市 日置市 北谷町