北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県みやこ町の財政状況(2011年度)

🏠みやこ町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(23年度末30.8%)に加え、財政基盤が弱いこと等から、21~23年度の3ヵ年平均の財政力指数は、0.41%であり、類似団体平均をかなり下回っている。今後は、産業の活性化とともに行政の効率化に努め、財政健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、合併直後は100%を超えた数値であったが、「集中改革プラン」や「職員定員適正化計画」等に沿った行財政改革に向けた努力により年々その比率が改善されており、昨年度比でも0.4%の減少となっている。今後も経常経費の削減に努めることにより、経常収支比率を平成27年度までに4%低下させることを目標とする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると32,600円高くなっている。その要因の一つとして、本町は、合併の際、地理的要因を考慮して、本庁以外に2支所2出張所を有しており、合併団体以外の団体に比較すると人件費や物件費が高いことである。今後は本庁と支所のあり方を十分検討して経費を抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイル指数は、類似団体と比較すると2.1%高くなっており、今後より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたり職員数は、合併により本庁の他、支所2、出張所2を有すること等から類似団体平均より1.46人多くなっている。今後は、「職員定員適正化計画」に基づいて、今後4年間で職員数を約20人削減する。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、起債の一部を一括繰上げ償還したこと等により、昨年度より1.8%の減少となっている。今後とも、重要度・必要度など住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、新規発行の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度と比較すると22.0%と大幅に減少している。その主な要因は、将来負担額である起債の繰上げ償還を実施したことや充当可能財源として、財政調整基金及び減債基金等の造成に努めたこと等による。今後も公債費等義務的経費の削減を進め、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費は、平成23年度は22.3%と前年度より1.2%増加しているが、類似団体と比較して低くなっている。これは、「職員定員適正化計画」に沿った退職者不補充等により職員採用の抑制に努めているからである。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体と比較すると2.1%下回っているが、今後も出来るだけ公共施設管理費等の支出を抑制するために、類似の施設の統廃合を含めた見直しを図っていく必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は昨年度と比較すると0.8%の増加となっており、ほぼ横ばいである。類似団体平均を下回っているが、今後、全国平均を上回る高齢化率(23年度末30.8%)により、医療費等の負担補助の増加などが懸念される。

その他の分析欄

その他については、類似団体と比較すると3.5%下回っている。これは、主に繰出金、貸付金が、他団体と比較して少ないことによるものと思われる。今後は、国民健康保険事業や高齢化率増加による後期高齢者医療事業への繰出金、上水道、下水道事業への繰出金等が増加することが懸念される。健康増進事業の推進や経費の節減、使用料の適正化等に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、類似団体平均を0.9%上まわっている。その主な要因は消防、ごみ処理等の業務を一部事務組合で行っていることや合併以前からの町内団体の補助金が引き継がれていること等によるものである。今後はごみの減量化や補助金の適正化によって抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体を0.1%下回っているが、借り入れ利率の高い起債の償還が終わることもあり、昨年度比、0.8%の減少となっている。今後は、公営住宅建設事業や合併事業等の起債償還が見込まれており、健全な財政運営に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、昨年度と比較して0.4%の増加となっている。その主な要因は人件費の増加である。今後も「集中改革プラン」「職員定員適正化計画」に沿って物件費、人件費の抑制に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模と比較した実質収支額及び実質単年度収支の状況については、合併直後の2年間の状況と比較して、20年度以降の3ヵ年で徐々に改善された。この主な要因は、職員数削減による人件費や公共施設等の管理方法の見直しなどによる経常経費の減少と、合併算定替による交付税の特別措置である。また、生活対策臨時交付金、経済危機対策臨時交付金、公共投資臨時交付金事業等といった一連の国の交付金事業の活用もその要因の一つになっている。今後も経常経費の削減を図るとともに、事業実施にあたっては、的確な財源を確保した上で、中長期的な計画性をもって事業執行に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

合併以後、住宅新築資金等事業特別会計については、赤字。その他の会計については、すべて黒字となっている。しかし、黒字の特別会計においても、一般会計からの繰入金があることによって黒字となっている状況を踏まえ、今後、一般会計の負担を軽減するためにも事業会計ごとに独立採算の原則に立ち返った健全な事業運営が求められている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成19年度以降の元利償還金は合併特例債等の新規発行債に係る償還金が年々増加しているものの、償還期間の終了や一括繰上げ償還等により平成23年度は前年度と比較して6千9百万減少している。さらに、算入公債費等は昨年度との比較で4千3百万の増加となっていることから、相対的に実質公債費比率算出の際の分子の数値が下がり、結果的に実質公債費比率が減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額については、昨年度より公営企業債等繰入見込額が83百万増加しているが、起債の一括繰上げ償還等によって一般会計等に係る地方債の現在高が減少したことや債務負担行為に基づく支出予定が昨年より減少したことにより170百万の減少となった。さらに、財政調整基金等の積立等により充当可能財源等が増加したことから将来負担比率が減少した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,