📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について・③流動比率について昨年度よりも増加しており、流動負債における未払金の増加よりも流動資産における現金の減少幅のほうが少なかったことが主な要因である。・⑤経費回収率について、下水道使用料の減少等があったものの、支出面における支払利息の減少等により、わずかに減少した。また、依然として100%を下回っており、一般会計繰入金等の使用料以外の収入で経費を賄っているのが現状である。・⑥汚水処理原価について、前年度より1.03円増加しているが、年間有収水量が減少したことが主な要因である一方で、施設の老朽化に伴う維持管理費の増加も懸念されるので、引き続き経費の削減等効率的な経営に努めていく必要がある。※⑦施設利用率が0%であるのは、奈良県流域下水道に接続することで終末処理を行っているためである。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について・本事業は供用開始後28年を経過しているが、保有資産の大部分が管渠であり、耐用年数は50年を見込んでいるため現在老朽化の度合いは依然、低い状況にある。・①有形固定資産減価償却率は令和2年度において平均値を上回ったが、依然、低い状況にある。また、今後も未普及解消のための施設整備を進めていく必要があることから、増加していく傾向にあると考えられる。 |
全体総括・令和5年度は、有収水量の減少により、下水道使用料は減少しており、依然として一般会計繰入金等の使用料以外の収入に頼らざるを得ない状況である。本町下水道事業は整備の途上にあり、未普及地区の整備を行うことで、今後も下水道使用料を増収させる効果は期待できるものの、有収水量の減少や資産の増加に伴う減価償却費等の費用が増加することも見込まれるため厳しい経営状況が続くと予想される。今後も引き続き、効率的な整備による普及率の向上や供用開始後の未接続箇所への接続依頼等により使用料収入を増加させることで、特定環境保全公共下水道事業も含む本町下水道事業全体の経営基盤の強化を図っていく。 |
出典:
経営比較分析表
,
岩内町 三沢市 美里町 湯沢市 二本松市 国見町 鏡石町 三春町 下妻市 常総市 北茨城市 茨城町 大洗町 安中市 みどり市 大泉町 滑川町 嵐山町 小川町 館山市 旭市 中井町 真鶴町 三条市 七尾市 輪島市 能登町 大野市 都留市 松川町 山県市 郡上市 養老町 北方町 島田市 湖西市 菊川市 吉田町 大口町 伊賀市 東員町 菰野町 明和町 玉城町 綾部市 南丹市 宇治田原町 稲美町 上郡町 香美町 大淀町 紀の川市 かつらぎ町 九度山町 美浜町 由良町 みなべ町 上富田町 大田市 江津市 浅口市 竹原市 三次市 宇和島市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 内子町 安芸市 四万十市 香南市 直方市 柳川市 八女市 筑後市 大川市 行橋市 朝倉市 みやま市 久山町 水巻町 遠賀町 鞍手町 筑前町 大刀洗町 苅田町 みやこ町 吉富町 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 川棚町 佐々町 嘉島町 杵築市 国富町 高鍋町 薩摩川内市 宮古島市 読谷村 北中城村 西原町 江差町 大鰐町 野田村 桑折町 芳賀町 明和町 千代田町 邑楽町 吉見町 入善町 永平寺町 大月市 上野原市 市川三郷町 西桂町 飛騨市 垂井町 神戸町 安八町 池田町 森町 岬町 高取町 八頭町 美波町 宿毛市 須恵町 みやき町 串間市 三股町