北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府熊取町:公共下水道の経営状況(2023年度)

🏠熊取町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2023年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率は、昨年に比べ使用料収入が微減した上に、営業費用が増加したため減少し、現在の使用料水準では人口減少とともに悪化すると予想されています。②累積欠損金は発生しておりません。③建設改良費に充てられた企業債償還額が多額であるため、100%を下回っているが、現金預金が増加しているため、比率が増加傾向となっています。④企業債残高対事業規模比率は、減少傾向となっています。整備計画に基づき重要な財源である企業債の、計画的な借り入れを継続します。⑤経費回収率は、類似団体平均値より高く、⑥汚水処理原価は、類似団体平均値より安価な水準となっています。人口密度の高い下流区域からの整備や、民間開発による施設整備を推進したことに加え、一般会計からの制度上の公費負担分も多いことにより、良好な数値となっています。⑦本町においては、単独の終末処理場がないため、「-」と表示しています。⑧水洗化率は、住民の下水道への理解が高いこともあり、高水準となっています。今後もこの水準を維持すべく、改造費用に必要な助成金や水洗化PRを継続します。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①下水道整備を推進しているため、有形固定資産減価償却率は増加していますが、類似団体平均値に比べ低い数値となっています。これは、公営企業会計を導入して6年目であることから、減価償却累計額を6年分しか計上していない数値となっています。②管渠老朽化率に必要なデータ整理の準備に取り組んでいる状況のため、数値として現れていません。③管渠については、リスク評価に基づく点検調査を3年度から2カ年で調査の結果、緊急に対策が必要な管路は確認されませんでした。

全体総括

今年度においても、類似団体との比較においては、概ね良好な事業運営が出来ていることが確認できました。しかし、今後も整備が必要な区域が多く、長い年月と多くの投資が必要なことに加え、マンホールポンプ施設の更新や、開発事業により無償譲渡された法定耐用年数を超える管路において、劣化による修繕が増加しており、維持管理に必要な費用も増加傾向となっております。令和4年度において、中期的で国の示す新たな算定基準での下水道使用料の見直しを実施し、使用料改定を令和6年4月より実施いたしますが、近年の燃料・資材高騰など、下水道事業を取り巻く状況は厳しい見込みであり、定期的な検証や見直しが重要となります。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

牛久市 取手地方広域下水道組合 飯能市 加須市 鴻巣市 蓮田市 白岡市 伊奈町 四街道市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 あきる野市 逗子市 綾瀬市 寒川町 三島市 藤枝市 御殿場市 瀬戸市 東海市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 豊明市 日進市 みよし市 東浦町 武豊町 守山市 亀岡市 八幡市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 河内長野市 泉南市 大阪狭山市 熊取町 高砂市 三田市 播磨町 大和高田市 大和郡山市 橿原市 桜井市 生駒市 香芝市 廿日市市 海田町 徳島市 筑紫野市 太宰府市 古賀市 福津市 糸島市 那珂川市 長与町 合志市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市