北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府熊取町:公共下水道の経営状況(2015年度)

🏠熊取町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

発生する費用(※地方債元利償還金含む)を、経常的な収益でどの程度賄えているかを示す指標である収益的収支比率は、平成27年度実績によると、77.53%となっている。下水道使用料の見直しにより、平成24年度は改善したが、近年は地方債償還金および維持管理費の増加に伴い、比率は低下傾向にある。料金収入に対する企業債残高の割合を示す企業債残高対事業規模比率は、類似団体と比較すると低い数値となっている。企業債の償還が概ね計画的に進んでいる一方、近年の新規資本的投資の減少も、比率低下の要因となっている。経費回収率は平成27年度実績でも100%を維持しており、使用料で回収するべき経費については、全て使用料で賄えている状況にある。汚水処理に要した費用が有収水量1㎥あたりいくらかを示す汚水処理原価は、平成27年度実績によると152.52円となっており、類似団体と比較すると低い数値にはなっている。しかしながら、新規に整備した施設の維持管理費に加え、民間から譲渡された施設に係る維持管理費も年々微増傾向となっており、それに伴って処理原価も微増傾向を示している。下水道整備済区域に居住する人が、実際にどれだけ下水道を使用しているかを示す指標である水洗化率は、平成27年度実績で94.58%と高い水準を保ち、類似団体との比較においても良好な状況である。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

町施工の下水道施設は、平成初期以降に整備したものであり、耐用年数(50年)を経過した老朽化管路は存在しない。しかしながら、民間から譲渡された管路においては、昭和40年代中頃に整備された管路もあるため、今後維持管理や改良更新について検討が必要となってきている。現在直ちに改良更新を必要とする管路はないが、マンホールのふたの更新については、継続的に取り組んでいる。

全体総括

全国平均と比較した場合、経営の健全性・効率性の面において類似団体との比較では良好であることが確認できた。しかし、今後施設の維持管理費等の費用(※地方債元利償還金含む)の増加が見込まれる一方、現在の収益では収益的収支比率が更なる低下が予想される。発生する費用を経常的な収益で賄えない状況は、経営の健全性という観点において好ましい状況ではないため、状況の改善を図りたい。さらに、現在残り約20%となっている下水道普及率の向上のため、今後も未整備区域に対する整備促進に努め、併せて水洗化の促進にも努めたい。なお、平成28年度中に経営戦略の策定を予定しているが、平成30年4月に予定している公営企業会計適用後、健全で効率的かつ持続的な下水道事業が実施できるよう、より中長期的な視点にたった計画策定が必要であると考えている。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

日高市 稲沢市 糸島市 篠栗町 志免町 粕屋町 蓮田市 白岡市 伊奈町 毛呂山・越生・鳩山公共下水道組合 あきる野市 綾瀬市 御殿場市 長泉町 東海市 大府市 日進市 みよし市 長久手市 東郷町 東浦町 武豊町 貝塚市 河内長野市 泉南市 熊取町 播磨町 香芝市 中間市 宇美町