地方財政ダッシュボード

大阪府吹田市:末端給水事業の経営状況(2016年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県大阪府経営主体吹田市
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口369,522
現在給水人口369,040給水区域面積3,609ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額65.7億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額55.9億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率はいずれの年度も100%を超えており、単年度黒字を継続できている。H28は料金改定(値上げ)で給水収益が増加したことなどにより値は上昇したが、類似団体平均値(以下、「平均値」)を下回っている。②累積欠損は発生していないものの、今後も水需要の減少等に伴って厳しい経営環境が予測されるため注意が必要である。③流動比率はいずれの年度も200%を超えており、一定の支払能力は確保できている。④企業債残高対給水収益比率は、平均値よりも低い水準を維持できている。これは外部資金に依存しすぎることなく施設整備を進めてきたためである。H28の値が下がっているのは、料金改定し収益が増加したことによるものである。⑤料金回収率は会計制度の見直しに伴いH26から長期前受金戻入を計上したことや、H28の料金改定により給水収益が増加したことなどにより、100%をやや上回っている。しかし、水需要の減少が見込まれる中にあっては再び供給単価が給水原価を下回る逆ざやに転じることが懸念される。⑥給水原価は平均値よりも10%程度低い値で推移している。地形を活かした自然流下の配水を推進し、また、給水原価が安い自己水を最大限に活用するなどの効率的な水運用のほか、業務委託の推進などの経営効率化が一定の効果を上げているものと考えられる。⑦施設利用率は平均値よりも高い水準にある。適切な施設規模を確保するなど、効率的に施設を活用できている。H28は変更認可に伴い施設能力をより適正な値に修正したことで値が上昇した。⑧有収率は、H27は大口径管の漏水が複数回発生したことにより低下したが、H28は概ね例年通りであった。本市では、昭和51年より漏水防止対策に取組んでおり、平均値を大きく上回る水準を維持できている。なお、上記①③⑤について、H26から値が大きく変化しているのは、会計制度の見直しの影響によるものである。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率は平均値の推移と同様に微増の傾向にあり、老朽化した施設が年々増加している状況である。長寿命化を図りつつ、調査・点検、評価・診断のもと、本市独自の更新基準により効率的な施設更新を進めている。②管路経年化率は平均値よりも著しく高い。本市の水道は歴史が古く、特に1960年から70年代にかけて、高度経済成長期の象徴とされる万博の開催とともに、千里ニュータウンの開発が行われた。まちの発展の過程で建設された大量の水道管が法定耐用年数の40年を超えたことにより、管路経年化率が高くなっているものである。③管路更新率は、H28は一部の工事で繰越しが発生したため目標には達しなかったものの、H25から平均値よりも高い水準を維持できている。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2016年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の吹田市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。