📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率は黒字となっているが、一般会計からの補助金等を繰入れているためである。②累積欠損金は発生していない。③企業債償還額が多くなっているため、流動比率が類似団体と比較すると低くなっている。④企業債残高対事業規模比率は、類似団体と比較すると2倍以上となっている。過去の投資額が大きく、資本費平準化債も借入れていることが影響している。⑤経費回収率は前年度と比較し増加した。これは、資産の除却が前年度と比較して大幅に少なく、汚水処理費が減少したためである。⑥汚水処理原価は類似団体と比較すると低く推移しているが、九頭竜川流域下水道の汚水処理費用負担額の増加が見込まれるため、不明水を抑えて有収率を上げる対策が必要となる。⑦施設利用率は、終末処理場等が無いため費用が発生していない。⑧水洗化率は微増しているものの、ほぼ横ばいとなっており、今後も100%を目指して普及推進を図っていく必要がある。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率は、耐用年数が到来した施設が少ないことから、数値としては微増となっている。しかし、ポンプ場のポンプ設備が今後耐用年数を超え、老朽化が著しいため、計画的更新を行っていく。②管渠老朽化率は、法定耐用年数を超えた管渠がないため、発生していない。③管渠改善率は、改善した管渠がないため、発生していない。 |
全体総括今後も人口減少等により下水道使用量の減少が予想される一方、過去に集中的に整備した施設の耐用年数が近づいてきており、施設の更新に要する費用が増大するため、厳しい経営状況が続く見込みとなっている。そのため、施設の点検をこまめに行い状況を把握して長寿命化に努めるとともに、適切な経営分析に基づき更新計画を立て、必要に応じて料金改定等を行っていくことで経営の安定化を図っていく必要があると考える。 |
出典:
経営比較分析表
,
紋別市 名寄市 砂川市 栗山町 枝幸町 白老町 清水町 芽室町 池田町 田舎館村 雫石町 気仙沼市 白石市 角田市 村田町 男鹿市 仙北市 村山市 長井市 相馬市 那珂市 箱根町 南魚沼市 南砺市 あわら市 五領川公共下水道事務組合 山梨市 甲州市 小諸市 東御市 山ノ内町 瑞浪市 下呂市 篠山市 丹波市 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 高梁市 備前市 美作市 勝央町 吉備中央町 長門市 美祢市 善通寺市 西都市 出水市 指宿市 北谷町 美唄市 赤平市 士別市 深川市 南幌町 奈井江町 長沼町 美瑛町 浜頓別町 斜里町 興部町 洞爺湖町 新得町 広尾町 本別町 浦幌町 標茶町 中標津町 川崎町 八郎潟町 高畠町 川西町 白鷹町 猪苗代町 益子町 那須町 草津町 みなかみ町 湯沢町 勝山市 越前町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 野沢温泉村 高野町 和気町 早島町 阿蘇市 本部町 嘉手納町 北谷町