施設及び業務概要等
| 基本情報 | |||
|---|---|---|---|
| 都道府県 | 東京都 | 経営主体 | 日野市 |
| 病院名 | 市立病院 | 法適用区分 | 当然財務 |
| 業種名・事業名 | 病院事業 | 病院区分 一般病院、結核病院、精神科病院の別です。 | 一般病院 |
類似区分 一般病院のみ病床数により区分します。結核病院と精神科病院は、病院区分と同じ値が入力されます。 | 300床以上400床未満 | 管理者の情報 管理者を設置している場合に、当該管理者の職歴を記載する項目です。 | 管理者非設置 |
経営形態 直営又は指定管理者制度導入の別です。 | 診療科数 標榜している診療科目数です。 | 21科 | |
DPC対象病院 診断群分類別包括評価制度(Diagnosis Procedure Combination)の対象であるかを示します。総務省「経営比較分析表の基本情報」では「DPC対象の有無」と定義されています。 | 特殊診療機能 総務省様式で、実施している項目を示します。 | 人間ドック、人工透析、新生児集中治療室・未熟児室、運動機能訓練室 | |
指定病院の状況 総務省様式で、指定されている項目を示します。 | 救急告示病院、臨床研修病院、災害拠点病院 | 人口 当該地方公共団体の当該年度中1月1日現在の住民基本台帳人口です。 | 187,027人 |
| 施設概要 | |||
建物面積 病院施設の延面積です。 | 26,725m² | 不採算地区病院 不採算地区病院該当の有無です。 | 非該当 |
不採算地区中核病院 不採算地区中核病院該当の有無です。 | 非該当 | 看護配置 病棟単位で届け出られている入院基本料の施設基準に係る看護配置です。経過措置により新たな届出を要しないものを含みます。 | 7:1 |
許可病床(一般) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数のうち、一般病床です。 | 300床 | 許可病床(療養) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数のうち、療養病床です。 | 0床 |
許可病床(結核) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数のうち、結核病床です。 | 0床 | 許可病床(精神) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数のうち、精神病床です。 | 0床 |
許可病床(感染症) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数のうち、感染症病床です。 | 0床 | 許可病床(合計) 医療法第27条の規定による3月31日現在の使用許可病床数の合計です。 | 300床 |
最大使用病床(一般) 病床機能報告制度で報告した最大使用病床数と同じ考え方で計算した、当該年度における一般病床の最大使用病床数です。 | 300床 | 最大使用病床(療養) 病床機能報告制度で報告した最大使用病床数と同じ考え方で計算した、当該年度における療養病床の最大使用病床数です。 | 0床 |
最大使用病床(施設全体) 病床機能報告制度で報告した最大使用病床数と同じ考え方で計算した、当該年度における施設全体の最大使用病床数です。 | 300床 | ||
| 業務概要 | |||
| 入院診療日数 | 365日 | 年延入院患者数 毎日24時現在の在院患者数と、当日の退院患者数を加えた人数の年度合計です。 | 67,726人 |
| 外来診療日数 | 243日 | 年延外来患者数 | 170,657人 |
| 職員数 | 658人 | ||
注:施設・病床・患者数・指定状況は、e-Stat「地方公営企業決算状況調査」の病院別データを基本とした。項目構成と用語の定義は、総務省「経営比較分析表の基本情報」及び「経営指標の概要(病院事業)」に準拠している。点線の下線がある用語を選択すると定義を表示する。
地域において担っている役割
人口18万人を超える日野市において総合病院としては唯一の急性期中核300床の二次救急病院であり、災害拠点病院となっています。地域包括ケアシステムにおける急性期病院としての役割に加え、現在、地域医療支援病院について令和4年度から承認を受ける方向で調整を進めており、地域の医師会やクリニック、回復期・療養型病院、介護施設等とのより一層の地域連携強化を進め、地域全体の医療の質の向上に取り組んでいます。また、市民の安全安心のため、内科系、外科系、小児科、産科は24時間365日の救急医療体制は引き続き維持するとともに、新型コロナウイルス等の新興感染症や災害時の対応等、有事の対応についても都の要請に応じ、市や医師会等と連携した対策に取り組んでおります。
経営の健全性・効率性について
令和2年度以降、1病棟をコロナ専用病棟として確保していること、新型コロナウイルス感染拡大防止の観点から手術等を抑制した時期があること等から④病床利用率は昨年度を下回りました。また、病床利用率の低下に伴う医業収益の減により②医業収支比率も前年度を下回りました。更に同様の理由で⑦職員給与費対医業収益比率と⑧材料費対医業収益比率も前年度を大きく上回りました。なお、⑦については医業収益減の他、新型コロナウイルスの対応増による委託費等の増加の影響もあることが考えられるため、引き続き委託等の経費についても注視して参ります。⑤入院患者1人1日当たり収益、及び、⑥外来患者1人1日当たり収益は前年度を上回りました。いずれも患者数が減少する一方で診療単価は高くなったことによるものと考えられます。⑥は未だ平均値を下回る状況ですが、これは従来より当院の受診を希望する患者は診療単価が低い患者も含め積極的に受け入れてきたことが原因であると考えます。また、③累積欠損金比率も類似団体との差が大きい状況です。これは、通常では一億前後で経常収支の赤字となっていたところ、平成26年度から平成28年度における3条の市繰入金が経常収支の赤字分を補てんできなかったため、経常収支の赤字(額として2.2億円~5.6億円)が大幅に増えたことによる影響が残っているためと考えられます。一方、①経常収支比率はコロナ専用病棟の空床確保料等、新型コロナウイルス感染症対応関連の多額の補助金が充てられたため、前年度を大きく上回りました。
医業費用及び医業外費用に対する、医業収益及び医業外収益の割合で、通常の病院活動による収益状況を示します。算出式は「経常収益 ÷ 経常費用 × 100」です。
類似団体内順位9位/ 113団体
病院の本業である医業活動から生じる医業費用に対する医業収益の割合です。公営企業の算出式は「医業収益 ÷ 医業費用 × 100」です。
類似団体内順位75位/ 113団体
医業費用に対する修正医業収益の割合です。公営企業の算出式は「(入院収益+外来収益+他会計負担金を除くその他医業収益)÷ 医業費用 × 100」です。
類似団体内順位86位/ 113団体
病院施設が有効に活用されているかを判断する指標です。算出式は「年延入院患者数 ÷ 年延病床数 × 100」です。
類似団体内順位81位/ 113団体
入院患者への診療及び療養に係る収益について、入院患者1人1日当たりの平均単価を示します。算出式は「入院収益 ÷ 年延入院患者数 × 1,000」です。
類似団体内順位49位/ 113団体
外来患者への診療及び療養に係る収益について、外来患者1人1日当たりの平均単価を示します。算出式は「外来収益 ÷ 年延外来患者数 × 1,000」です。
類似団体内順位104位/ 113団体
医業収益の中で職員給与費が占める割合です。算出式は「職員給与費 ÷ 医業収益(営業収益)× 100」です。
類似団体内順位90位/ 113団体
医業収益の中で材料費が占める割合です。算出式は「材料費 ÷ 医業収益(営業収益)× 100」です。
類似団体内順位42位/ 113団体
医業収益に対する累積欠損金の状況を示します。公営企業の算出式は「累積欠損金(当年度未処理欠損金)÷ 事業の規模(医業収益)× 100」です。
類似団体内順位89位/ 113団体
老朽化の状況について
2①有形固定試算減価償却率と②器械備品減価償却率について、類似団体との差が大きい理由として、当院では4カ年の更新計画に沿って機器更新等を進めていますが、各年度での収支状況、さらに起債借入の抑制を考えた中で、随時購入の必要性をその都度検討していることから、更新が延伸しているため老朽化が他団体と比較して高いと考えられます。また、2③1床当たり有形固定資産(円)についても、NBC災害・テロ対策設備整備事業に係る補助金、休日・全夜間診療事業参画医療機関施設整備費等補助金、東京都新型コロナウイルス感染症医療提供体制緊急整備事業を活用し、当院が東京都災害拠点病院・周産期連携病院・東京都新型コロナウイルス入院重点医療機関として役割が担えるよう定期的な機器整備を行ったことによるものと考えられます。今後とも急性期病院、災害拠点病院としての機能維持、CO2規制への対応を行うとともに計画的な設備、機器の更新の中で適正化を検討して参ります。
償却対象となる有形固定資産の減価償却がどの程度進んでいるかを示し、資産の老朽化度合いを表します。算出式は「有形固定資産減価償却累計額 ÷ 償却対象資産の帳簿価格 × 100」です。
類似団体内順位84位/ 113団体
有形固定資産のうち医療器械備品の減価償却がどの程度進んでいるかを示し、資産の老朽化度合いを表します。算出式は「器械備品減価償却累計額 ÷ 器械備品の帳簿原価 × 100」です。
類似団体内順位96位/ 113団体
1床当たりの有形固定資産の保有状況を示します。算出式は「償却対象となる有形固定資産の帳簿原価 ÷ 年度末病床数(合計)× 1,000」です。
類似団体内順位83位/ 113団体
全体総括
・類似病院と比較して改善が必要な項目については適正な人員配置及び業務効率化、手当の見直しを行う等の費用削減に努め、適宜柔軟な看護配置を検討、地域医療支援病院承認に向けた紹介・逆紹介の推進、その他経営支援ツールやコンサルを活用し、病院一丸となった課題解決が必要であると考えます。・新型コロナウイルスの影響により医業収益は大きく下がりましたが、コロナ患者専用病棟の空床確保等による補助金により前年度に引き続き黒字を達成することができました。今後はアフターコロナを見据え、現体制の機能維持、経営改善に取組んで参ります。・令和4年度に地域医療支援病院となること(予定)を受け、体制強化のため地域医療支援センター(仮称)の部署を新設します。地域連携策の強化や紹介患者や救急患者の積極的な受入れ等、地域全体の医療の質の向上、役割分担の推進を行うことを通じ、患者の安心安全の確保、より良い医療サービスの提供に努めて参ります。・喫緊の課題として、救急を含めた現診療体制を維持するための医師確保、それと連動した医師の働き方改革の対応があります。また、コロナ禍で延期となった地方公営企業法全部適用についても、経営状況を見ながら継続して適用時期について協議して参ります。
経営状況
収支構造
総務省「病院事業決算概況」の損益計算書に基づき、総収益を医業収益、医業外収益、特別利益に分け、入院・外来収益、他会計負担金、補助金、長期前受金戻入などの内訳を示しています。
総額92.5億円
収益区分ごとに、横幅を類似病院の平均構成比、高さを当該病院と類似病院平均との差(ポイント)として描くスカイライン図です。0より上は平均を上回り、下は平均を下回ります。
総務省「病院事業決算概況」の損益計算書と「費用構成表」に基づき、職員給与費、薬品費、その他医療材料費、減価償却費、光熱水費、修繕費、委託料、支払利息などの内訳を示しています。
総額86.9億円
費用区分ごとに、横幅を類似病院の平均構成比、高さを当該病院と類似病院平均との差(ポイント)として描くスカイライン図です。0より上は平均を上回り、下は平均を下回ります。
医業損益、医業外損益、経常損益、特別損益、純損益の関係です。各損益は収益から対応する費用を差し引き、利益を正、損失を負で示します。
注記:類似病院平均は同年度・同一類似区分の有効データによる独自集計。
利用状況
職員配置・給与の状況
100床当たり常勤職員数
平均給与月額
注記:用いた表:e-Stat「地方公営企業決算状況調査」表25・66(職種別給与)、表27・67(経営分析)。