末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率適正値である１００％を下回っており、単年度収支が赤字の状況である。経常費用の主な費用は減価償却費であるが、今後は、企業債の償還完了に伴う支払利息が皆減することから、経常費用が減少し、黒字に変動していくと思われる。②累積欠損金比率使用料が主な収入となっているが、汚水処理に係る費用を賄えておらず、発生している。今後は、企業債の償還完了に伴う支払利息が皆減することから、経常費用が減少し、累積欠損金比率は下がっていくと思われる。③流動比率適正値である１００％以上を大きく上回っている。今後も支払能力を高めるため、現金預金の増や企業債償還の原資を使用料収入で賄うようにしていく。④企業債残高対事業規模比率全国平均及び類似団体平均値より低い比率となっている。これは、管渠の整備が完了していることから、新規の借入がなく、企業債残高が減少していることによる。⑤経費回収率使用料収入で汚水処理に係る費用が賄えていない状況であるが、資本費が減少してきていることから、今後は、改善傾向を見込む。⑥汚水処理原価資本費が減少してきていることに伴い、当該回収率は改善傾向にある。今後も、同様の傾向を見込む。⑧水洗化率適正値の１００％であり、全国平均及び類似団体と比較して良好な数値となっている。引き続き当該数値を維持できるようにしていく。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率②管渠老朽化率③管渠改善率全国平均及び類似団体平均値よりも下回っているかもしくは同様の比率である。供用開始から約２５年経過しているが、耐用年数を勘案すると、現在は老朽化対策の緊急性は高くなく、原則として更新は発生していない。 |
全体総括今後は財務諸表の作成を通じて経営状況・資産を正確に把握するとともに、経営戦略に基づき、経営健全化を図る。 |
出典：
経営比較分析表
,
釧路市 網走市 伊達市 七飯町 枝幸町 日高町 青森県 弘前市 十和田市 仙台市 蔵王町 秋田県 秋田市 大仙市 山形市 鶴岡市 南相馬市 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 沼田市 吉岡町 玉村町 新座市 富士見市 三芳町 佐倉市 我孫子市 酒々井町 新潟市 長岡市 新発田市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 南砺市 白山市 北杜市 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 豊川市 知多市 長浜市 近江八幡市 草津市 野洲市 米原市 竜王町 舞鶴市 池田市 神戸市 豊岡市 赤穂市 三木市 宍粟市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 川西町 田原本町 広陵町 倉吉市 北栄町 松江市 出雲市 瀬戸内市 今治市 香南市 筑紫野市 雲仙市 長与町 合志市 名護市 京極町 沼田町 当麻町 比布町 愛別町 上川町 占冠村 和寒町 津別町 豊浦町 士幌町 別海町 標津町 七ヶ宿町 加美町 小坂町 井川町 大潟村 大蔵村 中之条町 みなかみ町 田上町 永平寺町 越前町 早川町 小菅村 丹波山村 飯山市 豊能町 三宅町 河合町 三朝町 大山町 南部町 和気町 氷川町 北谷町