北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県国見町の財政状況(2012年度)

🏠国見町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(33.3%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、また長引く景気の低迷により税収の減少しており、類似団体平均よりかなり下回っている。歳出の徹底的な見直しと施策の重点化の両立に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成23年度については、東日本大震災により業務量の増加から職員人件費が大幅に増加したことにより、経常収支比率の増に繋がっていた。平成24年度は平成23年度に比して人件費が減少したこと、児童手当法の改正により扶助費が減少したことなどにより経常収支比率は1.9%減少した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等の合計額の人口1人当たりの金額が前年度を大きく上回っているのは、物件費の増が主な要因となっている。平成24年度から本格的に始まった除染事業により、物件費の対前年増減率が93.3%と大きな伸びとなっているためである。今後も除染事業は続いていくことから、類似団体と比較すると大幅に上回っている状態が続くと考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均103.8と比較して、108.9と5.1ポイント上回っている。給与制度の見直しを実施し、給与カット(4級以上1.0%、3級0.5%)の実施により適正な水準への引き下げを図っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より、0.3人下回っており、9.00人となっている。平成17年度に策定した集中改革プランの中で、平成18年度から平成22年度までの5年間で8人削減することとしていたが、平成21年度までの4年間で達成している。今後も定員の適正化を進める。

実質公債費比率の分析欄

平成21年度に策定した公債費負担適正化計画に基づき、新たな起債発行の抑制や財政収支の状況を見ての積極的な繰上償還により、平成21年度と比較して-6.3%となっている。計画策定後年々減少してきているため、今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、組合等負担見込額・退職手当負担見込額が減少したことから全体として比率が減少した。今後、庁舎建設事業・交流の場整備事業の借入により比率が上昇することが考えられるため、その他の借入を極力控えていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

平成23年度は東日本大震災により人件費は大幅に増加したが、平成24年度は震災前と同水準となっている。類似団体と比較しても低くなっており、今後もこの水準を保つため、人件費関係経費全体について適正化を図っていく。

物件費の分析欄

ごみ処理業務、消防業務等を一部事務組合で行っていることが類似団体平均と比べ低くなっている要因である。今後、指定管理者制度の導入により業務の民間委託化が進めば委託料(物件費)へのシフトが起き、物件費に係る通常収支比率は高くなると見込まれる。

扶助費の分析欄

平成23年度と比較して、災害扶助費等が減少したことにより0.1ポイントの減となっている。類似団体平均と比較して低くなっているものの、今後少子高齢化などにより医療費等増加することも考えられるため、財政を圧迫する事業の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を2.6ポイント下回っている。今後も各特別会計・公営企業の事業内容の見直し、健全化を進めることにより繰出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、町の所属する一部事務組合各団体等(ごみ処理業務、消防業務等)への負担金が多額になっているためである。また、藤田病院組合への交付税3市町分が一括算入となっており、負担金としての額が大きくなっている。藤田病院組合への特別負担金の見直しを含め適正な水準を目指していく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、平成21年度策定の公債費負担適正化計画に基づく積極的な繰上償還を行ったことにより、類似団体を下回る数値となっている。今後は庁舎建設事業・交流の場整備事業などの大型事業を抱えており、公債費は増加していくと考えられるため、その他の新規起債発行の抑制に努め、公債費管理を行っていく。

公債費以外の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っていることから、公債費以外の経常比率も類似団体平均と比較して高くなっている。その他は類似団体平均と比較して同水準以下となっており、藤田病院への特別負担金の見直しなどを検討し、公債費以外の経常比率の上昇を抑えていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の実質収支額は、震災前のH22年度依然と比較して交付税(普通交付税+特別交付税+震災復興特別交付税)の増加などから2倍ほどとなっている。財政調整基金高はここ5年間毎年増加してきているが、今後大きな事業(庁舎建設事業・交流の場整備事業)を控えており、取り崩していく状況が見込まれる。基金の取り崩しも含め適正な財政運営を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度で給食センター特別会計・山長育英財産管理特別会計の2つが赤字となっているが、一般会計からの繰入金を除いた純計の数値となっているためであり、一般会計の繰入金を含めれば黒字となる。一般会計繰入金を含めた実質収支は平成24年度まですべての特別会計及び公営企業会計において黒字となっているが、引き続き行政改革を推進するなど、事業の精査や効率化を図るとともに、料金収入等の確保に努め、今後においても黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は平成20年度をピークに年々減少している。平成21年度より新規発行の抑制、繰上償還を積極的に行ってきたことによる減少となっている。それに伴い、実質公債費率の分子の値も平成20年の1/3以下となっている。しかしながら、今後は庁舎建設や交流の場整備事業を抱えており実質公債比率は増加すると考えられる。また、財政基盤の弱い当町においては分母を構成する地方交付税等の増減にも大きく左右されることから、計画的、効率的な財政運用により、今後も実質公債費率の低減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率は平成20年度は126.6%であったが、その後順調に低減し平成24年度には48.3ポイント減の78.3%となった。分子の要素である将来負担額を見てみると、公営企業繰入見込額は毎年増加しているものの、組合等負担見込額、退職手当見込額は毎年減少している。また分子の減要因となる充当可能財源は充当可能基金が各年度において増額されている。これらの状況を受け、平成20年度と平成24年度の比較では48.3ポイントの減となったが、当町では分母の要素である地方交付税の増減による影響も大きいことから、今後においても計画的な財政運用等により将来負担額の抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,