秋田県大潟村：特定環境保全公共下水道の経営状況（2018年度）

収益的収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	102.56	105.33	110.12	124.23	97.78	105.56	109.31	96.47	95.57
類似団体内平均値（％）	64.19	60.7	66.01	68.29	62.63	69.75	74.44	83.01	84.8

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	406.3	391.05	416.82	385.34	368.32	322.85	345.39	280.91	126.82
類似団体内平均値（％）	672.34	846.71	1261.04	1181.82	1030.53	1081.52	1440.52	921.09	811.37

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	111.27	125.74	133.59	118.7	120.58	125.44	135.78	99.8	100.0
類似団体内平均値（％）	68.69	63.36	61.2	61.49	58.48	60.96	71.76	78.39	76.78

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（円）	163.35	145.12	135.22	150.28	155.74	150.2	139.34	189.0	187.09
類似団体内平均値（円）	204.23	212.08	224.87	221.45	241.93	230.73	199.66	185.26	182.21

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
類似団体内平均値（％）	85.52	87.33	86.78	87.82	87.36	84.59	86.47	86.41	85.99

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率平成30年度の当該指数は100％を下回っている。これは、雨水等の不明水に係る費用が増加したことによるものである。④企業債残高対事業規模比率類似団体と比較して低い水準にあり健全である。⑤経費回収率類似団体と比較して高い水準にある。平成30年度の当該指数は100%となっている。平成29年度以降減少傾向にあるが、これは雨水等の不明水対策に係る費用により汚水処理費が増加したためである。⑥汚泥処理原価これまで類似団体と比較して低い水準だったが、平成29年度以降はやや高い水準となっている。これは雨水等の不明水対策に係る費用により汚水処理費が増加したためである。⑧水洗化率100％であり類似団体と比較して高く健全である。

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.59	0.15	0.67	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.01	0.0	0.0	0.03	0.02	0.27	0.08

老朽化の状況について

③管渠改善率平成27年度から増加しており、類似団体と比較して高い数値となっている。これは平成27年度から社会資本整備事業と下水道事業債を活用し、下水管の布設替えを行っているためである。この布設替えは平成33年度まで行われる予定であるため、それまでは類似団体よりも高い水準が続くと予想される。平成30年度は事業の繰越があったため低い数値となっているが、令和元年度は繰越事業分増加となる見込みである。

全体総括

経営の健全性・効率性については類似団体と比較しても健全性が高いことがわかる。老朽化の状況については、現在下水管の布設替えを行っているため、類似団体と比較して高い数値となっているが、現在の健全性の状況を考慮すると、健全性を保ったまま下水管の布設替えを行う事ができると予想される。令和2年度以降は、特別会計から公営企業会計へ移行するための取組を行っていく予定である。