📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
収益的収支比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率令和4年度は前年比20.47%の減となり、当該値が98.36%となった。主に職員人件費増が理由の総費用(維持管理費)の増加であり、単年度収支が赤字となった。一時的なものと思われるが、増加した人件費分に相当する事業費用面の削減・節減に努める。④企業債残高対事業規模比率類似団体平均値と比較して低い比率となっている。令和4年度は令和3年度からの繰越事業である管渠改築工事に伴い地方債を発行している。新規発行額が地方債償還金を上回ったことにより地方債残高が増加し、前年比14.68%増加した。⑤経費回収率類似団体平均値と比較して比較的高い水準にあり、平成30年度以降、当該指標は100%以上である。令和4年度は前年比6.49%の減となっているが、これは汚水処理費(主に維持管理費)の増加に伴うもの。⑥汚水処理原価類似団体平均値と比較して低い水準で推移している。令和4年度は前年比11.05%の増となっているが、これは汚水処理費(主に維持管理費)の増加に伴うものである。⑧水洗化率当該指標については100%であり健全である。 |
管渠改善率 |
老朽化の状況について③管渠改善率平成27年度より増加しており、類似団体平均値と比較して高い水準で推移している。これは平成27~令和4年度にかけて社会資本整備総合交付金と地方債を活用し、管渠改築工事を実施していることによるもので、令和5年度までは当該指標が高い水準となることが想定される。※平成30年度は繰越のため0%となっているが、令和元年度においては0.85%となっている。※令和4年度は繰越のため0%となっている。 |
全体総括経営の健全性・効率性では、類似団体平均値と比較して良好な数値を示しているものの、収益的収支比率が100%を下回り、単年度収支が赤字となったため、改善に向けて取り組んでいく。老朽化の状況については、現在管渠の改築を行っているため、類似団体平均値と比較して高い水準となっているが、今後も経営の健全性の現状を保ちながら、施設の長寿命化に努めていく。令和6年度より、公営企業会計へ移行する予定である。 |
出典:
経営比較分析表
,
札幌市 釧路市 網走市 伊達市 七飯町 枝幸町 日高町 別海町 青森県 弘前市 十和田市 奥州市 仙台市 大崎市 蔵王町 秋田県 秋田市 男鹿市 由利本荘市 大仙市 仙北市 三種町 井川町 山形市 鶴岡市 天童市 南相馬市 猪苗代町 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 太田市 沼田市 吉岡町 玉村町 飯能市 新座市 富士見市 三芳町 佐倉市 我孫子市 酒々井町 新潟市 長岡市 新発田市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 富山市 高岡市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 南砺市 白山市 山梨市 北杜市 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 関市 可児市 郡上市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 豊川市 長浜市 近江八幡市 草津市 甲賀市 野洲市 米原市 竜王町 舞鶴市 池田市 四條畷市 神戸市 豊岡市 赤穂市 三木市 小野市 丹波市 宍粟市 猪名川町 多可町 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 葛城市 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 倉吉市 北栄町 松江市 出雲市 瀬戸内市 今治市 香南市 筑紫野市 雲仙市 長与町 上天草市 合志市 宮崎市 名護市 京極町 沼田町 当麻町 比布町 愛別町 上川町 占冠村 和寒町 津別町 豊浦町 士幌町 標津町 七ヶ宿町 大衡村 加美町 小坂町 大潟村 大蔵村 河内町 那珂川町 中之条町 みなかみ町 田上町 上市町 永平寺町 南越前町 越前町 早川町 身延町 小菅村 丹波山村 飯山市 京丹波町 豊能町 河合町 三朝町 大山町 南部町 和気町 氷川町 北谷町