岐阜県

地方公共団体

岐阜県 >>> 岐阜県

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 工業用水道事業 簡易水道事業(法適用) 流域下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

企業業績の悪化による法人事業税の減(平成22年度)などから、基準財政収入額が大きく落ち込んだ影響により、平成22年度から平成24年度の財政力指数は低下した。平成25年度は、給与減額に伴う基準財政需要額の減少や、法人事業税の増による基準財政収入額の増加などから、前年度より0.02ポイント増となり、全国平均を上回る0.50となっている。政策の自由度を確保するためには自主財源を一層増やしていくことが不可欠であり、個人住民税の直接徴収や外部資金の積極的な導入など、自主財源の確保対策に積極的に取り組む。

グループ内順位:1/7

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

社会保障関係経費の増加など経常収支比率を悪化させる要因の一方で、地方税の増や平成21年度がピークであった公債費の減などの経常収支比率を改善させる要因もあり、結果的に前年度とほぼ同水準となった。また、全国平均を0.6ポイント上回っている状況であるが、社会保障関係経費の増加等が予想され財政の硬直化が続くものと予想されることから、引き続き歳入・歳出両面にわたる行財政改革に取り組み、節度とメリハリの利いた財政運営に努める。

グループ内順位:6/7

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

「行財政改革アクションプラン」等による臨時的給与抑制(平成21年度~25年度)の実施などにより、全国平均を下回っている。今後も引き続き行政コストの削減に努める。

グループ内順位:1/7

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

「行財政改革アクションプラン」等による臨時的給与抑制(平成21年度~25年度)の実施や人事委員会勧告に基づく高齢層職員の昇給・昇格制度の改正(平成25年度)等により、全国平均並びに類似団体平均を下回っている。今後も、地域の民間企業等の給与水準を踏まえた人事委員会勧告を十分尊重した上で、適正な給与水準の維持に努めていく。

グループ内順位:2/7

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

行財政改革アクションプランに基づいて新規採用を抑制してきたことにより、相当に効率的な行政組織となっており、前年度に引き続き類似団体中で値が最も低くなっている。今後も効率的な行政運営を行っていく観点から、基本的には現在の職員規模により適正な定員の管理を図っていく。

グループ内順位:1/7

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

全国平均は前年度より0.2ポイントの減(13.7→13.5%)であり、本県においても1.4ポイントの減(18.4→17.0%)となった。一般会計の公債費のピークである平成21年度を過ぎ、元利償還金の額が減少していることが主な要因である。景気による税収の増減など不確定要素も多いが、中期的には改善に向かう見通しであり、持続可能な財政運営を実現するため、引き続き公債費減少に向けた取組を進めていく。

グループ内順位:6/7

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

全国平均9.8ポイントの減(210.5→200.7%)に対し、本県は地方債償還に係る普通交付税への将来算入見込みの増等の要因により、7.6ポイント減(209.8→202.2%)となった。引き続き持続可能な財政運営を実現するため、早期の県債残高減少を目指す。

グループ内順位:4/7

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

臨時的給与抑制や適正な定員管理、昇給等の実施により、全国平均と同率かつ、類似団体平均を下回っている。今後も、適正な職員規模及び給与水準の維持に努めていく。

グループ内順位:3/7

物件費

物件費の分析欄

前年度に引き続き全国平均並びに類似団体平均を下回っている。前年度より0.3ポイント増加したが、これは新システム維持管理費等が増加したことなどによるものである。当県では、「行財政改革アクションプラン」を策定し、平成22年度から平成24年度まで、構造的な財源不足の解消に向けた取組みを進めてきた。今後もこれまでの行財政改革の取組みの成果を踏まえて、事務事業の見直しによる一層の事業の効率化を図るなど、歳出削減に取り組む。

グループ内順位:3/7

扶助費

扶助費の分析欄

前年度より0.1ポイント改善し、全国平均並びに類似団体平均を下回っている。全般的に扶助費の対象者数が少ないことによるものではあるが、社会情勢の変化の中、上記対象者数の動向を注視していく必要がある。

グループ内順位:2/7

その他

その他の分析欄

前年度と同率であり、全国平均と同率かつ類似団体平均を下回っている。「その他」の主なものは維持補修費である。道路維持修繕費、河川維持修繕費の増により対前年増となっているが、今後も経費節減への取組を進める。

グループ内順位:2/7

補助費等

補助費等の分析欄

介護保険事業県負担金など社会保障関係経費の増加等により、補助費等に係る経常収支比率は前年度より0.6ポイント増加し、類似団体平均を1.1ポイントを上回っている。今後も高齢化の進展などにより、この傾向は続くことが見込まれるため、事業の見直し等により、経費の縮減に努めていく。

グループ内順位:6/7

公債費

公債費の分析欄

前年度より0.6ポイント低下した。引き続き全国平均並びに類似団体平均を上回っている状況であるが、その乖離は年々減少している。当県においては、過去に積極的に公共投資を進めてきた結果、県債残高が増加したものの、近年は公共投資を縮減してきた。これにより、公債費は平成21年度をピークとして緩やかに減少している。引き続き県債発行の抑制など公債費減少へ向けた取組を進めていく。

グループ内順位:5/7

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より0.5ポイント増加したが、全国平均並びに類似団体平均を下回っている。「公債費以外」の主なものは人件費、補助費等である。補助費等は前述のとおり、社会保障関係経費の影響により増加しているが、今後も経費節減への取組を進める。

グループ内順位:4/7

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高においては、前年度より0.12ポイント増加したが、実質収支額についても、0.34ポイント減少した。実質収支比率が減少したのは、歳入の総額が平成22年度決算では最終予算での見積もりよりも20億円程度増加した一方、平成23年度決算ではほぼ同額であったことによるものである。なお、剰余金は、年によって見積もりとの差によって増減することから、直ちに財政の悪化を示すものではないが、引き続き、経費削減に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

前年度に引き続き赤字が生じている会計は存在しない。今後とも赤字が発生しないよう経費の節減に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度より32億円減少している。これは、平成21年度が公債費のピークであることによる元利償還金の減等によるものである。今後元利償還金については、緩やかに減少しているものの、社会保障関係経費の増加等が予想され、財政の硬直化が続くものと予想されることから、引き続き歳出削減対策あるいは歳入確保対策に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度より422億円減少している。これは、交付税措置のない県債の残高が減少したこと等によるものである。早期健全化基準を下回ってはいるものの、持続可能な財政運営を実現するため、早期の県債残高減少を目指す。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【C】

福島県 富山県 石川県 長野県 岐阜県 岡山県 香川県