平塚市

地方公共団体

神奈川県 >>> 平塚市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 平塚市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度に10年ぶりの交付団体となって以降、3年連続で交付団体となったことから、3か年平均も1.0を切った。今後も歳出面では社会保障関係費が増加傾向にあることなどから、さらなる市税等の収納率の向上や、受益者負担の適正化による歳入確保と事業見直しによる歳出削減を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

近年の経常収支比率は税収減等に伴い上昇し続けてきたが、平成24年度は0.4ポイント改善し92.0%となった。経常収支が改善したのは6年ぶりとなる。歳入面では個人市民税及び法人市民税、さらには普通交付税の増などにより経常経費一般財源が増加した。一方、歳出面では扶助費や繰出金が増となったものの、特定財源も増となったことにより、経常経費充当一般財源等は微増にとどまった。なお、減収補てん債(特例分)及び臨時財政対策債を経常一般財源総額から除いた場合は、前年度比で1.0ポイント減の96.6%となった。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

管理職手当の10%削減や年齢構成の変動による人件費の減、緊急雇用創出事業の終了に伴う物件費の減などにより類似団体平均を3,585円下回っている。今後も行財政改革への取り組みを推進し、一層の経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与については、人事院勧告に準じた改定により適正化に努めているが、類似団体平均を上回っている。引き続き、より一層の縮減努力を行う。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務量に見合う適正な職員配置や採用の抑制に努めているが、類似団体平均を0.2人上回っている。今後も引き続き、計画的な管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の額が減となったほか、分母となる標準財政規模が増となったことから、単年度で0.06ポイント、3か年平均で0.6ポイント減となった。類似団体平均を5.6ポイント下回っており、今後も適正な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

大型事業に伴う市債の増加により将来負担額は増加したものの、財政調整基金や公共施設整備保全基金の積み増しなどにより充当可能特定財源の増加したことから、平成22年度に引き続き3年連続で将来負担比率は算定されなかった。今後も将来負担に配慮しつつ、行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

適正な定員管理や職員の年齢構成の変動などにより人件費の比率は減少傾向にあったが、平成24年度は退職者等の増により人件費の比率も上昇し、類似団体内平均値を3.4ポイント上回った。今後も事務量に見合った適正な職員配置を実施し、継続的な費用の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

予防接種に係る経費の増などにより増加したことから、類似団体平均や県内平均を上回る状況が続いている。今後も引き続き歳出削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

制度改正などにより児童福祉費が減となったことから、前年度から0.8ポイント減となったものの、依然として類似団体平均を上回っている。行政努力による削減は非常に困難であるが、適切な執行に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が大きい。類似団体平均から見ても高い水準にあるため、国民健康保険事業の保険税の見直しを図るなど、普通会計の負担額を減らすよう引き続き努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に充当した経常一般財源の額は増加したものの、分母となる経常一般財源総額も増加したことから、前年度とほぼ同様となった。今後もこの水準以上を維持できるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体内では低い比率を維持している。普通債の借入れ抑制と元利償還金の減等により、実質公債費比率も減少傾向となっている。今後も庁舎の建て替え等に伴う地方債の発行が見込まれるが、プライマリーバランスの均衡と計画的な公債費の管理に配慮しつつ、将来の負担が急激に増加しないよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外においては、補助費等を除く全ての項目で類似団体平均よりも高い水準にあるため、今後も引き続き歳出削減と自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支黒字額は前年度に比べ減少したものの、分母となる標準財政規模がそれ以上に減少したため、実質収支比率は微増となった。財政調整基金については、平成22年度に例年よりも多く積み立てられたことにより、標準財政規模に占める割合は10%を超えた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計については、実質収支黒字額は前年度に比べ減少したものの、分母となる標準財政規模がそれ以上に減少したため、標準財政規模比は上昇した。病院事業会計、国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計並びに農業集落排水事業特別会計については、実質収支黒字額が前年度に比べ増加し、標準財政規模比も上昇した。競輪事業特別会計、下水道事業特別会計並びに後期高齢者医療事業特別会計については、実質収支黒字額が前年度に比べ減少し、標準財政規模比も下がる結果となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金等(A)のうち、元利償還金については、建設債の償還が順調に進んでいること等から減少した。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については微減となった。債務負担行為に基づく支出額については、土地開発公社に係る部分が大幅増となった。その結果、元利償還金等(A)全体では前年度に比べ微増となった。一方、算入公債費等(B)については、都市計画事業の財源として発行された地方債償還額に充当した都市計画税が前年度より増となったことから、増となった。以上を基に元利償還金等(A)から算入公債費等(B)を差し引いた実質公債費比率の分子は、前年度に比べ微減となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち、地方債については、臨時財政対策債の借入れが前年度より減少したこともあり、全体の借入額よりも償還額が多かったことから、現在高が減少した。債務負担行為支出予定額については、土地開発公社への依頼土地の償還が進んだことなどから減少した。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業会計の市債の残高が前年度に比べ大幅に減少したこともあり大幅に減少した。退職手当負担見込額については、職員の年齢構成の変化により減少した。一方、充当可能財源等(B)のうち、充当可能基金については、財政調整基金及び競輪関係基金を積み増したことにより大幅に増となった。また、充当可能特定歳入について、都市計画事業に係る地方債の現在高等に充当される都市計画税収が増加したことから増加した。また、基準財政需要額算入見込額については、費目のうち、公債費は減少したものの下水道費が増加したことなどから増加した。この結果、充当可能財源等(B)が将来負担額(A)を上回ることとなり、比率が算定されないこととなった。

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 枚方市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐世保市