愛別町
地方公共団体
北海道 >>> 愛別町
地方公営企業の一覧
特定環境保全公共下水道
簡易水道事業(法適用)
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2019年度)
財政力
財政力指数の分析欄
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え、町内の基幹産業は農業が中心となっており、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。今後においても行政の効率化に努めることにより、行財政の健全化を図る。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
これまでも指定管理制度の導入や職員数削減など経常経費の削減取組を実施してきているが、類似団体平均を大きく上回っている。主な要因としては、一部事務組合への負担金に係る補助費等であり、建設事業に伴う負担金の増加が見込まれる。今後も計画的に経費の削減や使用料等の見直しにより健全化を図り、経常経費の削減に努める。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均に比べ低くなっているものの、保育所等の施設運営を直営で行っていることによる人件費や、公共施設の維持管理に係る物件費の増加が見込まれることから、今後においても職員の定員適正化やコストの低減を図っていく。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均と同水準となっており、今後においても給与の適正化を図りラスパイレス指数の抑制に努める。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
定員管理計画に基づき、退職者不補充や民間委託の推進等により職員数を抑制してきたが、更なる人口減少に伴い類似団体平均を上回っている。今後も定員管理計画に基づき適切な定員管理に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均と比較して同水準を推移しており、今後も総合計画のもと適量・適切な事業実施により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担額については、近年地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制してきたことから地方債残高の減少により減少している。今後においては、令和2年度に完成した診療所の地方債償還に係る増加が見込まれることから、新規事業の実施については総点検を図り、財政の健全化を図る。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)
人件費
人件費の分析欄
人件費に係るものは令和元年度において26.6%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは保育所等の施設運営を直営で行っており、行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。現在、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度を導入しており、今後もコスト削減に努める。
物件費
物件費の分析欄
事務事業の見直しや民間委託の推進により類似団体平均を下回っているが、今後においては公共施設の維持管理の費用の増加等も見込まれるため、引き続きコスト削減に努める。
扶助費
扶助費の分析欄
類似団体平均を下回っているものの、今後においては少子高齢化による高齢者の増加や、多様な住民ニーズに対応するための子育て支援等の拡充により、増加する見込まれる。
その他
その他の分析欄
類似団体平均を上回っているのは、これまで整備してきた下水道施設の維持管理経費として公営企業会計への繰出金が主な要因である。今後経費を節減するとともに、使用料の見直し等により健全化を図り、普通会計の負担軽減に努める。
補助費等
補助費等の分析欄
類似団体平均を大きく上回っているのは、一部事務組合への負担金が多額になっているためであり、今後も建設事業に伴う増加が見込まれることから、事業の見直し等経費の削減に努める。
公債費
公債費の分析欄
近年は地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制してきたこともあり、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き抑制を図っていく。
公債費以外
公債費以外の分析欄
類似団体平均を大きく上回っているのは、一部事務組合への負担金に係る補助費等が多額になっているためであり、今後も建設事業に伴う増加が見込まれることから、事業の見直し等経費の削減に努める。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)
目的別歳出の分析欄
衛生費が住民一人当たり122,751円となっており、類似団体平均に比べ高い水準で推移している。主な要因としては、塵芥処理に係る一部事務組合への負担金や更新事業を行った簡易水道事業への補助費等が大きく占めている。土木費も、住民一人当たり179,968円で高い水準で推移している。主な要因としては、継続して実施している公営住宅の整備事業や公共施設長寿命化修繕事業が大きく占めている。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)
性質別歳出の分析欄
普通建設事業費は住民一人当たり114,471円となっており、類似団体平均と比較して低く推移している。これは、これまで新規事業を抑制してきたことが主な要因となっており、今後においても公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことで、事業費の減少を目指すこととしている。
実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)
分析欄実質単年度収支については赤字となっているが、財政調整基金の取崩しにより実質収支は黒字となっている。行財政改革により経費節減に努めてはいるが、毎年度財政調整基金を取崩しているため残高は減少している。今後も経費節減等により財政の健全化を図る。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)
分析欄これまでも赤字額は発生していないが、今後において上下水道事業に係るインフラの老朽化に伴う整備や、高齢化等に伴う保事業に係る険給付費の増加が見込まれることから、更なる経費の適正化を図り財政の健全化に努める。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)
分析欄過年度における事業実施により元利償還金が増加傾向にある。今後においては公共施設の老朽化に伴う整備による増加も見込まれるため、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。
分析欄:減債基金実質公債費比率の算定に用いる満期一括償還地方債の償還の財源としての積立はない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2019年度)
分析欄将来負担額については、近年地方債の新規発行を伴う普通建設事業を抑制してきたことから地方債残高の減少により減少している。今後においては、令和2年度に完成した診療所の地方債償還に係る増加が見込まれることから、新規事業の実施については総点検を図り、財政の健全化を図る。
|
基金残高に係る経年分析(2019年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)施設の老朽化に伴う整備のための公共施設等整備基金への積立や国営農地再編整備事業負担金のための産業振興基金への積立を行った一方、財政調整基金、減債基金を取り崩したため減少した。(今後の方針)多様化する住民ニーズに対応するため、まちづくりに対する財源が必要となっているため、ふるさと創生基金を中心とした取崩しが見込まれるため減少傾向である。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)普通交付税減少に伴う取り崩しの増加(今後の方針)今後も人口減少等により普通交付税の減少が見込まれるため、財政調整基金を取崩す必要が出てくるが、災害への備え等のため、計画的に積み立てる必要がある。
減債基金
減債基金
(増減理由)償還のため100百万円を取り崩したことによる減少(今後の方針)今後も地方債償還のため計画的に維持していく。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)公共施設等整備基金:将来のまちづくりに資する公共施設の建設事業、公有地取得又は公共施設の改修事業について円滑な推進を図る産業振興基金:農業・林業・畜産業、商工業及び観光業について、総合的に振興を図るふるさと創生基金:多様な歴史、伝統、文化、産業等を活かし、独創的、個性的な地域(自ら考え自ら行う地域)づくりの推進研修派遣事業基金:まちづくりのための研修派遣の推進地域福祉基金:在宅福祉の普及及び向上、健康及び生きがいづくりの推進その他の地域福祉の推進を図る(増減理由)公共施設等整備基金:施設の老朽化等に伴う整備のため継続的に積立を行っているため増加産業振興基金:国営農地再編整備事業に伴う負担金のため継続的に積立を行っているため増加(今後の方針)公共施設等整備基金:庁舎の耐震化整備のため計画的に積立予定産業振興基金:国営農地再編整備事業終了時まで計画的に積立予定
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は類似団体平均と比較するとほぼ同水準であり、令和2年度に策定した個別施設計画に基づき、公共施設の維持管理を適切に進めていく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
施設の更新時期を迎えた一部事務組合に対する負担金の増加に伴い将来負担額も増加し、債務償還比率は類似団体平均と比較すると大きく上回っている。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
公共施設等の老朽化に伴い有形固定資産減価償却率が上がることが見込まれるが、公共施設総合管理計画、個別施設計画に基づき老朽化対策に取り組むことにより、将来負担比率の上昇も見込まれる。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率、実質公債費比率ともに、類似団体と比較して高い傾向であるが、過年に実施してきた大型事業(中学校改修、診療所建設など)の影響による町債残高の関係であり、今後においては、これらの償還完了に伴う将来負担比率、実質公債費比率は低下傾向と見込むが、公共施設等の老朽化による耐震改修等により、将来負担比率の上昇も見込まれる。
施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)
施設情報の分析欄
減価償却率において学校施設、公民館が全国平均・全道平均を超えているが、耐震化が終了しているため改修等の予定はない。また、公営住宅については、個別施設計画に基づき老朽化に伴う建替え等を進めており、今後においても計画に基づき老朽化対策に取り組んでいくこととしている。
施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)
施設情報の分析欄
減価償却率において体育館・プール、消防施設、庁舎が全国平均・全道平均を超えており、消防施設、庁舎については類似団体平均をも上回っている。庁舎については、個別施設計画に基づき老朽化に伴う整備を今後早急に検討していく必要がある。
財務書類に関する情報①(2019年度)
1.資産・負債の状況
○一般会計等においては、資産総額が前年度末から693百万円の減少(△3.8%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産とインフラ資産であり、合わせて前年度から592百万円の減少(▲3.6%)となっており、減価償却による資産の減少が大きな要因となっている。○一般会計等における負債総額については、前年度末から25百万円の増加(0.7%)となった。金額の変動が大きいものは流動負債であり、前年度から19百万円(4.9%)の増加となっており、一年以内の償還予定地方債等の増加が主な要因となっている。○全体における資産総額のうち、有形固定資産の割合は89.8%を占めており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努めていく。
2.行政コストの状況
○一般会計等において、経常費用は159百万円(4.9%)の増加となっている一方で、行政サービス利用に対する対価として住民が負担する使用料や手数料などの経常収益は25百万円(△17.5%)減少しており、経常費用から経常収益を除いた純経常行政コストは185百万円(6.0%)増加している。これに臨時損失を加えた純行政コストは178百万円(5.8%)の増加となっている。また、全体会計における純行政コストは412百万円(10.1%)増加、連結会計では488百万円(10.0%)の増加となっている。経常費用の構成割合は、業務費用が67.1%(人件費21.9%、物件費等44.1%、その他の業務費用1.1%)、移転費用が32.9%(他団体の一部運営経費などの補助金等21.3%、扶助費である社会保障給付5.7%、他会計の負担分である繰出金5.9%)で構成されている。また、物件費等のうち、減価償却費の割合は24.0%となっており、前年度から1.3%の減少となっている。全体的に各コストが上昇傾向にあることから、公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理を行い、経費の縮減に努めていく。
3.純資産変動の状況
○一般会計等においては、税収等の財源2,134百万円が純行政コスト3,266百万円を下回っており、本年度差額は△631百万円となっている。今後も地方税の徴収強化に取り組み財源の確保に努めていく。
4.資金収支の状況
○全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より86百万円多い128百万円となっている。投資活動収支では簡易水道施設更新事業等を実施したため、△379百万円となっている。○財務活動収支は、地方債等発行収入が地方債等償還額を上回ったことから237百万円となり、本年度末資金残高は352百万円となった。
財務書類に関する情報②(2019年度)
1.資産の状況
○住民一人当たり資産額は類似団体平均を下回っているが、老朽化した施設が多く、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画に基づき、公共施設等の適正管理に努めていK。
2.資産と負債の比率
○純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が消費して便益を享受したことを意味するため、公共施設等の適正管理により、行政コストの削減に努めていく。
3.行政コストの状況
○住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、純行政コストのうち45.7%を占める物件費等が、類似団体と比べて住民一人当たり行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。引き続き、公共施設等の適正管理により経費の削減に努めていく。
4.負債の状況
○基礎的財政収支は、支払利息支出を除いた業務活動収支の黒字分が、基金積立金支出及び基金取崩収入を除いた投資活動収支の赤字分を下回ったため、△28百万円となっており、類似団体平均を下回っている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行し、公共施設等の必要な整備を行ったためである。
5.受益者負担の状況
〇受益者負担金比率は、類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。また、特に経常収益が平成29年度から減少してきていることから、公共施設等の使用料の見直しを行うなど、受益者負担の適正化に努めていく。
類似団体【Ⅰ-0】
新篠津村
知内町
鹿部町
厚沢部町
島牧村
蘭越町
ニセコ町
真狩村
留寿都村
喜茂別町
京極町
積丹町
仁木町
赤井川村
月形町
浦臼町
妹背牛町
秩父別町
雨竜町
北竜町
沼田町
比布町
愛別町
南富良野町
和寒町
剣淵町
下川町
美深町
幌加内町
増毛町
小平町
苫前町
初山別村
遠別町
天塩町
猿払村
中頓別町
豊富町
礼文町
利尻町
利尻富士町
幌延町
清里町
置戸町
滝上町
興部町
西興部村
雄武町
豊浦町
壮瞥町
厚真町
様似町
えりも町
上士幌町
中札内村
更別村
豊頃町
陸別町
浦幌町
鶴居村
つがる市
平川市
蓬田村
西目屋村
横浜町
風間浦村
佐井村
新郷村
遠野市
陸前高田市
二戸市
八幡平市
田野畑村
にかほ市
大潟村
村山市
東根市
尾花沢市
大蔵村
鮭川村
相馬市
田村市
湯川村
昭和村
鮫川村
富岡町
大熊町
双葉町
浪江町
飯舘村
稲敷市
行方市
鉾田市
那須烏山市
上野村
片品村
川場村
阿賀野市
胎内市
粟島浦村
中野市
小海町
川上村
南牧村
南相木村
北相木村
中川村
根羽村
下條村
売木村
泰阜村
大鹿村
麻績村
朝日村
筑北村
木島平村
小川村
栄村
御前崎市
菊川市
牧之原市
新城市
和束町
南山城村
伊根町
南あわじ市
山添村
曽爾村
御杖村
有田市
九度山町
日南町
日野町
江府町
知夫村
美作市
新庄村
久米南町
阿武町
阿波市
上勝町
佐那河内村
東かがわ市
東洋町
奈半利町
田野町
安田町
北川村
馬路村
芸西村
本山町
大豊町
土佐町
大川村
梼原町
西海市
雲仙市
小値賀町
南小国町
産山村
湯前町
水上村
相良村
五木村
山江村
豊後高田市
杵築市
国東市
姫島村
西都市
西米良村
諸塚村
椎葉村
日之影町
南九州市
十島村
宇検村
大宜味村
東村
伊江村
南大東村
伊是名村
多良間村
竹富町