沖縄県石垣市：農業集落排水の経営状況（2020年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										97.6	107.92
類似団体内平均値（％）										104.22	103.61

収益的収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	66.23	60.44	71.14	64.27	62.26	61.88	73.93	86.34	85.21
類似団体内平均値（％）	74.26	75.99	77.66	77.82	80.02	82.86	82.28	87.57	86.59

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										0.0	0.0
類似団体内平均値（％）										23.66	21.51

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										31.54	74.61
類似団体内平均値（％）										103.43	103.7

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	957.57
類似団体内平均値（％）	1453.05	1240.53	1086.59	1087.07	1062.68	923.82	844.05	690.87	447.05	1998.56	1584.98

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	27.99	28.24	17.84	24.47	29.27	27.97	26.38	25.63	20.53	34.89	33.03
類似団体内平均値（％）	43.85	42.39	42.19	41.07	41.39	40.9	40.18	42.75	41.7	38.47	39.73

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（円）	313.7	304.62	491.17	375.32	318.32	325.79	350.29	352.52	371.38	240.3	247.98
類似団体内平均値（円）	333.8	346.2	344.48	355.1	374.9	359.23	356.22	326.3	306.26	284.09	308.6

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	16.78	18.15	18.15	12.94	15.23	17.55	10.14	23.87	26.42	29.93	32.65
類似団体内平均値（％）	44.69	46.79	45.99	46.07	44.25	44.59	40.46	38.06	40.57	47.17	47.86

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	23.52	26.9	31.93	20.94	24.83	27.08	31.78	33.46	36.91	41.03	43.94
類似団体内平均値（％）	73.46	73.94	73.07	72.14	70.36	69.58	65.98	61.82	60.86	60.74	63.08

経営の健全性・効率性について

①比率改善は他会計補助金の増が要因であり、使用料収入で維持管理費等の経常費用を賄えていない状況であります。③短期的な債務に対する支払い能力が低い状況ですが、流動負債に建設改良等に充てられた企業債が含まれており、将来、返済等の原資を料金収入により得ることが予定されています。④決算統計分析錯誤によりR1数値からの皆増となる。類似団体と比較して供用開始時期が遅かったため、高比率で推移するものであります。⑤回収率が100％を下回っており、これは、汚水処理に係る費用が使用料以外の収入で補われている事を表すものです。⑥平均値より低い状況のため効率的な処理が実施されているが、更なる維持管理費等の削減に取り組む必要があります。⑦平均値より低い状況のため、今後更に水洗化を進め、利用効率を高める事で有収水量の増加を図る必要があります。⑧処理区内の水洗化率が、平均値より著しく低い状況です。水洗化向上のため受益者への広報・啓発が必要であります。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										4.75	9.5
類似団体内平均値（％）										12.06	11.47

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）										0.0	0.0
類似団体内平均値（％）										0.0	0.0

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	0.0	0.08	0.06	0.05	0.07	0.02	0.03	0.0	0.04	0.0	0.0

老朽化の状況について

①平均値より低い状況で、これは法適化２年目のため減価償却が進んでいないことが原因であります。

全体総括

本市の農業集落排水事業における、経営の健全性・効率性については、施設の効率性も悪く、水洗化率・経費回収率についても低い状況にあります。一連の指標から比較検討をすると、使用料負担水準が低く抑えられている事が推測されますので、使用料負担水準の検討、更なる水洗化の向上につとめる必要があります。令和２年度策定しました「経営戦略」に基づき下水道使用料負担水準の検討に取り組みます。