地方財政ダッシュボード

福岡県筑紫野市:特定環境保全公共下水道の経営状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県福岡県経営主体筑紫野市
事業名下水道事業業種名特定環境保全公共下水道
会計適用区分法適用類似団体区分
行政区域内人口102,579現在処理区域内人口3,304
現在水洗便所設置済人口2,933現在処理区域面積102ha
晴天時現在処理能力0m³/日下水管布設延長24km

注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額8,523.2万円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額8,523.2万円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

汚水処理水量
年間有収水量
現在晴天時平均処理水量
晴天時現在処理能力
現在処理区域内人口
現在水洗便所設置済人口
下水管布設延長

経営の健全性・効率性について

【※注:本市においては、公共下水道事業会計及び特定環境保全公共下水道事業会計を区分せずに会計処理を行っている。その結果、両者の各決算値においては実数値が把握できないことにより便宜的に按分等で算出している項目がある。】各年度において経常収支比率は100%であること及び累積欠損金比率も0%であることから経営状況は良好であると考える。流動比率は平成27年度において100%を下回った。類似団体平均値は上回っているものの支払余力が減少したと言える。企業債残高対事業規模比率は、特に平成27年度においては類似団体平均値から526.57ポイント下回っている。将来的な管路更新に備え計画的に事業を進めるとともに、料金収入に見合った規模の企業債を発行するなど、細かな分析に基づく対応が継続的に必要であると考える。経費回収率は各年度ともに100%を下回り、類似団体平均値と比較してもやや低い水準である。特定環境保全公共下水道事業が行われている地域は人口集中地区ではないため、割高な建設投資と排水区域人口が増えにくいという地域特性を持っている。引き続き同様な傾向は継続すると思われるため、維持管理費等の削減等に努め率の向上を目指す。汚水処理原価は類似団体平均値と比較して高い傾向であり平成25年度以前及び平成27年度における各前年度比は微減で推移している。平成26年度では前年度と比較して29.82ポイントの増加となっているが増加の原因は減価償却費の増加によるものと推量する。引き続き有収水量の増加及び維持管理費等の削減に計画的に取り組んでいく。施設利用率は本市には終末処理場が存在しないため該当値はない。水洗化率は類似団体平均値と比較して良好だと考えるが、近隣市よりは低い。それぞれの地域における地理的条件等を勘案しながら、より合理的・計画的に、また、費用対効果等を考慮しながらその地域に最適と考えられる手法により事業を進め、更なる水洗化率の向上に努める。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対事業規模比率
⑤経費回収率
⑥汚水処理原価
⑦水洗化率

老朽化の状況について

類似団体平均値とほぼ同様の推移を示している。平成26年度及び平成27年度が急激に有形固定資産減価償却率が上昇しているのは、公営企業会計制度の改正によるものであり、この時点で類似団体平均値を上回る形となった。管渠老朽化率は0%であり法定耐用年数を経過した管渠は存在しない。本市においては平成25年度に筑紫野市下水道長寿命化計画を策定しており、平成26年度以降において管渠の重要度、経過年数などを考慮しながら計画的に施設の更新及び長寿命化対策(更正工法)を行っていく。

①有形固定資産減価償却率
②管渠老朽化率
③管渠改善率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2015年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の筑紫野市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。