北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県大竹市の財政状況(2012年度)

🏠大竹市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

企業からの市税が多く,類似団体平均を上回っているが,近年低下傾向にあるため,徴収体制の強化による歳入確保などに引き続き努めていく。指数は今後も高水準で推移すると見込まれるが,特別交付税などの臨時一般財源が低額であることもあり,実態として財政力が強いと言える状況にはない。

経常収支比率の分析欄

減収補てん債を発行した平成20年度,普通交付税や臨時財政対策債が増加した22年度は県平均を下回っているが,類似団体平均と比較すると高い水準である。今後も公債費等の経常経費は増加傾向にあり,市税収入も伸び悩む傾向にあるため,行財政改革を一層推進することにより,経常経費の圧縮に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の給与削減や事業の見直しなどにより,経常経費の圧縮に努めている。消防業務や保育所運営を直営で行っていることが、類似団体の平均を上回っている原因と考えられる。今後,委託料等の物件費は増加していく傾向にあるが,事務事業の見直しを進めるとともに,経費の圧縮に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

階層別ラスパイレス指数の較差にばらつきがあるため,給与体系の見直しなどや,年功的な給与構造から職務・職責に応じた給与構造への転換を図るなど,給与の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

大竹市行財政システム実施計画に基づき,職員数の削減に取り組んだ結果,実施計画策定時(平成15年4月1日)384人と比べ,平成25年4月1日現在で306人と78人削減しているが,1,000人あたりの職員数は人口減により増加傾向にある。類似団体平均を上回るのは,市単独による消防本部の設置,保育所運営等のほとんどを直営で実施していることが考えられる。今後もより簡素で効率的な行政の確立を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

全国平均,県平均と比べ高い水準にある。年々上昇傾向にあるが,平成24年度算定に用いた22年度から24年度の3カ年平均値は,23年度算定に用いた21年度から23年度における3カ年平均値に比べ,0.2%減少した。今後も極力地方債の発行を抑えるなど,比率に注視しながら財政運営を行っていく。

将来負担比率の分析欄

土地造成会計への公営企業債等繰入見込額や土地開発公社の負債等負担見込額などの影響により,類似団体に比べると突出して高い水準にある。土地造成特別会計及び土地開発公社の健全化に努めた結果,平成20年度以降は改善傾向にあったが,一般会計等に係る地方債の現在高の増加などにより23年度・24年度は上昇した。地方債残高の圧縮や土地開発公社の保有する土地の優位な売却の推進に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を上回るのは,市単独による消防本部の設置,ごみ収集業務や保育所運営等の大部分を直営で実施していることが考えられる。人件費全体の圧縮については,今後も引き続き取り組んでいく。

物件費の分析欄

平成22年度は経済対策交付金事業の終了などにより大きく下がったが,職員減による代替経費としての賃金や委託料といった物件費が増加する傾向にあるため,事業の見直しなど経費の圧縮に努める。

扶助費の分析欄

さかえ保育所の民営化等の影響により,平成20年度は大きく減少したものの,22年度から公立保育所の臨時職員の増加や市職員分のこども手当が扶助費の扱いとなったことや医療扶助を主とした生活保護費の増加などにより上昇傾向にある。扶助費抑制のため,雇用対策や予防事業の推進といった事業に取り組んでいく。

その他の分析欄

土地造成特別会計や後期高齢者医療特別会計などへの繰出金などが増加傾向にあるため比率は増加傾向にあったが,平成24年度については特定財源が増加したため,23年度に比べて比率が若干下がった。

補助費等の分析欄

近年では,ほぼ横ばい傾向にあるが,消防業務やごみ処理業務等を直営で行っているため,類似団体平均を大きく下回る傾向にある。

公債費の分析欄

平成4年度以降多くの建設事業に取り組み,その財源として地方債を充てたため増加傾向にある。平成22年度は,繰上償還の影響により減少したが,大規模投資的事業の元金償還開始や臨時財政対策債の償還額の増加により,平成23・24年度は増加した。今後も増加する傾向にあるため,将来負担比率に注視しながら,新発債の発行の抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費の占める割合が大きいため,公債費以外で比べると類似団体の平均を若干下回る傾向にある。個々の経費の圧縮等の取り組みにより,今後も継続して経常経費の圧縮に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成20年度は減収補てん債の発行等により取崩しを回避することができたものの,21年度は法人市民税の還付金の発生や各種経済対策事業の実施により3億5千万円の取り崩しを行った。22年度は普通交付税や法人市民税の増加により財政調整基金の取崩しを行わなかったが,23年度は市税の減少などにより5千万円を取崩し,24年度は繰越財源として一般財源を多く確保したため8千万円を取崩した。基金残高は減少し,公債費や扶助費は増加傾向にあるため,一般財源の不足は必至であり,より一層の効率的な行財政運営を図っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質収支額等は黒字となっているため,連結実質赤字比率の算定はない。公営企業である水道事業,工業用水道事業及び公共下水道会計の資金剰余金が増加したことにより,黒字額は増加傾向にある。今後も,資金不足を起こさないよう,一定の基金を常に保つとともに,一般会計からの繰出した多い会計においては,経営改善に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成22年度までは土地造成特別会計の元利償還金に対する繰入金が増加しており,比率は上昇傾向にあったが,23年度は22年度に行った繰上償還による当該年度元利償還額の減少により下降した。一方,24年度は元利償還金の増加などにより増加に転じた。今後は,基準財政需要額に算入されない一般単独事業債などの元利償還金が増加も予定されるため,上昇傾向は変わらないものと見込まれる。地方債の発行を抑制することにより,上昇を極力抑えるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

土地造成特別会計の抱える地方債や過去の大規模建設工事に充てた多額の地方債が大きく影響しているため,高い水準で推移しているものの,平成21年度に導入した都市計画税を充当可能財源に加えたことにより,当該年度以降大きく改善している。一方,22年度は土地造成特別会計が抱える地方債残高減少に伴う繰入見込額の減少などにより改善がみられた。しかし,23年度は土地造成特別会計への繰入見込額などが増加し,24年度は土地造成特別会計への繰入見込額が減少したものの一般会計等に係る地方債の現在高などが大幅に増加したため,いずれも上昇した。将来負担比率は過去の債務の積み上げによる数値であるため,劇的な改善は望めないが,根気強く地方債残高を減らしていくとともに,充当可能財源である基金を増やしていくことに努めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,