末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率は、100％を上回っていますが、収益には一般会計からの繰入金が含まれているため、引き続き経営改善に努める必要があります。③流動比率は100％を上回っていますが、引き続き企業債残高に留意しながら事業の実施に努めます。④企業債残高対事業規模比率は、地理的要因などにより、建設事業費が嵩んだことや、資本費平準化債を可能限度額まで起債していることなどが原因で、平均を上回っていると考えられます。⑤経費回収率はほぼ100％で、使用料で賄うべき経費は概ね使用料で賄うことができています。⑥汚水処理原価は、全国平均よりも低い値となっていますが、現在未整備区域の整備を進めていることから、今後は高くなることが見込まれます。⑦施設利用率は、公共下水道でまとめて計上しているため、数値がありません。⑧水洗化率は、現在整備が進行中で、普及人口が増加しているため、早期の改善は難しい状況ですが、引き続き下水道未接続世帯への啓発活動に取り組むことで改善を図り、使用料収入の確保に努めます。ただし、これらの経営指標は、浄化センターの建設や改築更新費を、全て公共下水道に計上しているため、見かけ上経営の健全性がより高い数値となっている点に留意が必要です。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①減価償却率については、事業開始が、他の団体に比べ遅かったことから、低い数値になっています。②管渠老朽化率は、法定耐用年数を経過した管渠がないため、0％となっています。③管渠改善率は、先に述べたように耐用年数を経過した管渠がなく、令和元年度は更新・老朽化対策を行わなかったため、0％となっています。今後は、下水道施設を一体的に捉えたストックマネジメント計画に基づき、計画的な改築更新を行うことで、更新投資の効率化と平準化に努めます。 |
全体総括特定環境保全公共下水道は、未整備区域の整備を進める一方で、今後は施設の改築更新も行っていかなければならないため、更新投資の増加も見込まれることから、企業債の償還金や利子も増加していく見込みであり、経営状況はより厳しさを増していくと考えられます。H30年度から地方公営企業法を適用したことから、今後は経営状況をより的確に把握し、適正な使用料の設定、効率的な維持管理による経費節減、更新投資の平準化や経費節減等に取り組み、経営改善に努めます。経営戦略の策定状況：H29年３月策定済 |
出典：
経営比較分析表
,
釧路市 伊達市 仙台市 鶴岡市 かすみがうら市 宇都宮市 前橋市 高崎市 富士見市 酒々井町 長岡市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 白山市 松本市 上田市 茅野市 原村 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 知多市 近江八幡市 草津市 舞鶴市 池田市 赤穂市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 川西町 田原本町 広陵町 北栄町 松江市 出雲市 今治市 筑紫野市 長与町 網走市 七飯町 京極町 当麻町 比布町 上川町 和寒町 津別町 士幌町 別海町 標津町 蔵王町 大潟村 大蔵村 つくば市 神栖市 日光市 沼田市 吉岡町 中之条町 みなかみ町 玉村町 我孫子市 村上市 田上町 永平寺町 越前町 北杜市 小菅村 丹波山村 高山市 豊橋市 豊能町 生駒市 三宅町 河合町 倉吉市 三朝町 大山町 雲仙市 氷川町 北谷町