簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
特定地域生活排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
収益的収支比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率は本事業を運営していくための維持管理費と起債償還が使用料収入と繰入金で賄えているかを示す指標、⑤経費回収率は使用料で回収すべき経費をどの程度賄えているかを示す指標、⑥汚水処理原価は汚水処理1m3当たりに要した経費です。いずれの指標においても、当初設置及び災害復旧に係る起債償還や使用料収入の減少が圧迫要因となっています。起債償還額は減少傾向でありますが、さらなる維持管理費等の経費削減に努めます。④企業債残高対事業規模比率は使用料収入に対する起債残高を示しています。起債残高は減少しており、更新投資の緊急性も低いため堅調な推移が見込まれます。⑦施設利用率は施設処理能力に対する平均処理水量の割合です。本指標は減少傾向となっています。人口減少に伴う処理水量の減少が要因であり、今後も人口減少が懸念材料となります。⑧水洗化率は水洗便所を設置している人口の割合です。本比率は高く、良好な状態です。 |
老朽化の状況について古い施設は20年以上経過していますが、消耗部品の交換を行っており、点検において老朽化を懸念する事象は報告されていません。また、災害時にも施設の適切な保全及び入替が行われています。このため、現時点において更新投資の緊急性は低いと考えられます。 |
全体総括収益的収支比率、企業債残高対事業規模比率、経費回収率、汚水処理原価といずれも若干の悪化傾向となっております。起算償還額は減少傾向にありますが、償還金のほとんどは繰入金に頼っている状況です。使用料は近隣の事業者に比べ高額であり水洗化率も高いため、今後の大幅な収入増加は見込めないことから、保守点検による施設の延命化を図り、経費の縮減に努めます。 |
出典:
経営比較分析表
,
大仙市 鶴岡市 酒田市 三春町 糸魚川市 七尾市 長野市 伊那市 養父市 松江市 高松市 朝倉市 有田町 長洲町 花巻市 一関市 二戸市 奥州市 葛巻町 西和賀町 洋野町 一戸町 石巻市 登米市 栗原市 能代市 横手市 大館市 湯沢市 北秋田市 仙北市 藤里町 東成瀬村 高畠町 会津若松市 須賀川市 三島町 日立市 常陸太田市 常陸大宮市 大田原市 藤岡市 上野村 神流町 南牧村 中之条町 高山村 東吾妻町 昭和村 秩父市 ときがわ町 小鹿野町 東秩父村 睦沢町 青ヶ島村 長岡市 南魚沼市 出雲崎町 砺波市 志賀町 能登町 福井市 越前市 山梨市 北杜市 甲州市 市川三郷町 松本市 南木曽町 木祖村 麻績村 生坂村 筑北村 栄村 郡上市 松阪市 大台町 南伊勢町 綾部市 京丹後市 京丹波町 黒滝村 天川村 高野町 日高町 南部町 伯耆町 日南町 出雲市 大田市 安来市 雲南市 奥出雲町 飯南町 美郷町 邑南町 海士町 西ノ島町 隠岐の島町 新見市 真庭市 三原市 三次市 東広島市 安芸高田市 岩国市 三豊市 まんのう町 八幡浜市 伊予市 上島町 土佐町 津野町 久留米市 うきは市 みやま市 唐津市 神埼市 西海市 八代市 菊池市 天草市 美里町 南関町 和水町 南小国町 芦北町 苓北町 佐伯市 豊後大野市 薩摩川内市 曽於市 長島町 龍郷町