📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率について、100%以上を維持しているものの、過去3年は右肩下がりとなり、その要因としては施設の修繕や調査等の維持管理費の増加である。今後、施設更新等の更なる費用増加が見込まれる中、計画的な維持管理を行う。④企業債残高対事業規模比率について、企業債に依存しすぎることはなく、償還も順調に進み類似団体平均値、全国平均と比較して低い状況である。一方で、今後、市街化調整区域の汚水管渠整備や雨水管整備等の財源として企業債を予定しており、企業債残高は増加する見込みである。⑤経費回収率について、収益的収支比率と同様の要因で汚水処理費が増加したため、100%を下回る結果となった。今後、計画的な維持管理を行うが、比率が著しく悪化する場合は、法適化後に料金の適正化について検討する。⑥汚水処理原価について、類似団体平均値、全国平均と比較して効率的な汚水処理が実施されている。更なる有収水量の増加に努めるとともに、費用の平準化を図り計画的に維持管理を行う。⑧水洗化率について、類似団体平均値、全国平均を上回った状況であるが、引き続き接続率の向上に努め、水洗化率100%を目指す。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について③管渠改善率について、類似団体平均、全国平均と比較して改善率が低く、平成28年度は管渠改善を実施していない。現在、維持管理計画に基づき、管口カメラ調査、詳細カメラ調査を実施しており、その結果に基づきストックマネジメント計画を策定し、計画的に管渠改善を図っていく。 |
全体総括経営の健全性・効率性について、類似団体平均値、全国平均と比較して概ね健全で効率的な経営を行っているが、指標によっては注視すべきものもあり、使用料の大きな増加が見込めない中で、施設更新等の維持管理事業に加え建設改良事業も予定されており、更なる経費削減と財源確保に努め、健全経営を維持していく。また、平成32年度(2020年度)の法適化に向けて事業を進めており、法適化後はストック情報や損益情報の的確な把握により、財務状況を明確にして適切な更新計画や経営計画に基づき、経営の効率化、行政サービスの向上を図り、持続性のある下水道経営を行う。 |
出典:
経営比較分析表
,
室蘭市 岩見沢市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 石狩市 音更町 十和田市 名取市 鶴岡市 天童市 南相馬市 守谷市 本庄市 柏崎市 見附市 射水市 小松市 能美市 鯖江市 坂井市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 栗東市 福知山市 豊岡市 天理市 玉野市 東広島市 防府市 下松市 岩国市 今治市 大牟田市 飯塚市 宗像市 福津市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 延岡市 日向市 網走市 北広島市 石巻市 塩竈市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 酒田市 寒河江市 会津若松市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 下野市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 行田市 秩父市 東松山市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 愛川町 燕市 加賀市 敦賀市 越前市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 近江八幡市 野洲市 舞鶴市 木津川市 赤穂市 たつの市 倉吉市 総社市 廿日市市 光市 山陽小野田市 丸亀市 新居浜市 西条市 四国中央市 唐津市 中津市 日田市 都城市 うるま市