末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率収益的収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価水洗化率 |
経営の健全性・効率性について※下水道事業全体(公共+特環)について記述①経常収支比率100%を超え、全国平均、類似団体平均ともに上回った。②累積欠損比率累積欠損金の発生はない。③流動比率順調に上昇しており、全国平均や類似団体平均と比べて高い水準にある。今後の施設更新にかかる費用に充てるため、現預金を蓄えておく必要がある。④企業債残高対事業規模比率企業債残高がもともと少ないこともあり、全国平均、類似団体平均と比較し良好な数値を示している。⑤経費回収率印旛沼流域下水道の維持管理負担金が値上げされたため、前年度よりも減少している。⑥汚水処理原価印旛沼流域下水道の維持管理負担金が値上げされたため、前年度よりも増加している。⑦施設利用率当市は処理場を持たない。⑧水洗化率佐倉市上下水道ビジョンに基づき、令和6年度末までに農業集落排水施設、合併浄化槽を含めた汚水処理人口普及率100%を目指し、順調に増加している。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について※下水道事業全体(公共+特環)について記述①有形固定資産減価償却率全国平均、類似団体平均と比較して、当指標の数値は低いもののその差は縮まってきており、昭和40~50年代にかけ最も多くの下水道管を設置していることから、今後も増加するが見込まれる。②管渠老朽化率現状、法定耐用年数を超えた管渠はないが、硫化水素による腐食等、当指標では表れない老朽化が実態として観察されている。③管渠改善率前年度と同率であるが、ストックマネジメント計画に基づく更新工事を実施していくため、この指標が大幅に変動することはないと思われる。 |
全体総括※下水道事業全体(公共+特環)について記述流動比率は大きく改善が見られ、経常収支比率や経費回収率も100%を超えることができた、前年比で経常収支比率及び経費回収率が悪化しているのは、印旛沼流域下水道の公営企業法適用化により維持管理負担金が値上げされたため。令和2年度末に策定した経営戦略の投資・財政計画に基づいて定期的に事業量の見直しや使用料のあり方等についても検討していく。 |
出典:
経営比較分析表
,
釧路市 網走市 伊達市 七飯町 日高町 弘前市 仙台市 蔵王町 秋田市 鶴岡市 南相馬市 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 沼田市 吉岡町 玉村町 新座市 富士見市 佐倉市 我孫子市 酒々井町 新潟市 長岡市 新発田市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 富山市 魚津市 滑川市 黒部市 南砺市 白山市 北杜市 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 可児市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 知多市 近江八幡市 草津市 野洲市 舞鶴市 池田市 神戸市 赤穂市 三木市 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 川西町 田原本町 広陵町 倉吉市 北栄町 松江市 出雲市 瀬戸内市 今治市 筑紫野市 雲仙市 長与町 京極町 沼田町 当麻町 比布町 愛別町 上川町 占冠村 和寒町 津別町 士幌町 別海町 標津町 七ヶ宿町 井川町 大潟村 大蔵村 富岡町 中之条町 みなかみ町 田上町 永平寺町 越前町 早川町 小菅村 丹波山村 豊能町 三宅町 河合町 三朝町 大山町 南部町 和気町 氷川町 北谷町