北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県成田市:簡易水道事業の経営状況(2022年度)

🏠成田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 成田市第一駐車場 成田市第二駐車場 成田市第三駐車場 東和田駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2022年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対給水収益比率

料金回収率

給水原価

施設利用率

有収率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率・②累積欠損金比率経常収支比率は100%となっており、累積欠損金比率は0%を維持している。これは、一般会計から経営補助として、支出に対する収入の不足額を繰入れているためである。③流動比率全国平均及び類似団体平均と比較すると低いものの、約140%となっており、1年以内に支払うべき債務に対する資金は確保できている状況にある。④企業債残高対給水収益比率徐々に減少傾向にあるものの、全国平均及び類似団体平均と比較して圧倒的に高い状況にある。これは、創設時に建設した施設等の財源の多くを企業債に依存しており、現在も多額の企業債が残っているためである。⑤料金回収率・⑥給水原価企業債利息や減価償却費が高額であるため、全国平均及び類似団体平均と比較して給水原価が非常に高い状況にある。給水原価が高額であるため、料金回収率は低く、一般会計からの経営補助金を繰入れることにより経営を維持している状況にある。⑦施設利用率現在の給水人口は、創設当初の見込みの半数程度であるため、給水能力に余剰が生じており、施設利用率は全国平均及び類似団体平均と比較して低い状況にある。⑧有収率99%を超えており、高い水準にある。これは、施設が比較的新しいためである。

有形固定資産減価償却率

管路経年化率

管路更新率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率新規に資産が増えているものの、耐用年数の短い設備等は既に更新時期を迎えているため、増加傾向にある。②管路経年化率・③管路更新率老朽化した管路がなく、更新の必要がないため、0%で推移している。

全体総括

給水人口は、やや減少傾向にある。また、年間10数件程度の給水申請があるものの、大幅な普及率の向上は難しい状況にある。また、運転管理業務をはじめとする外部委託の導入や、必要最低限の修繕による設備の維持など、費用を抑えるための経営努力は行っているものの、一般会計からの繰入金に依存せざるを得ない状況である。しかし、引き続き安全で安心な水道水を安定的に供給していくためには、今後、設備の更新が必要不可欠となる。そのため、水道事業ビジョン、経営戦略及び水道施設保全計画に基づき、計画的及び効率的に設備を更新していき、さらには、各設備の状況を的確に把握し、延命化か更新かを見極める等、少しでも経費の抑制につながるよう努めていく必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

福島町 木古内町 鹿部町 寿都町 上砂川町 秩父別町 愛別町 上川町 剣淵町 美深町 小平町 豊富町 津別町 小清水町 訓子府町 音更町 中札内村 更別村 横浜町 住田町 藤里町 郡山市 中之条町 長野原町 東秩父村 成田市 香取市 相模原市 妙高市 胎内市 関川村 黒部市 福井市 大野市 芦原温泉上水道財産区 山梨市 韮崎市 中央市 青木村 中川村 上松町 南木曽町 木祖村 朝日村 小谷村 大垣市 伊豆市 函南町 佐用町 紀美野町 高野町 太地町 日南町 江府町 飯南町 美郷町 山口市 勝浦町 牟岐町 直島町 松山市 西予市 越知町 宮若市 八代市 日向市 薩摩川内市