埼玉県皆野・長瀞上下水道組合の財政状況（2015年度）
構成団体の一般会計等負担見込額
報告範囲
同一年度・同一会計について、このサイトが結び付けた構成団体のうち、財政状況資料集に一般会計等負担見込額の数値が掲載されていた団体数です。2/3団体なら、3団体との関係を確認でき、そのうち2団体で数値を確認できたことを示します。未報告分は0円として扱わず、積み上げ棒には数値を確認できた団体だけを含めます。正式な負担割合や構成比率ではありません。
出典：総務省「財政状況資料集」
負担見込額を確認できる構成団体はありません。
組合・会計の財政状況
財政指標は未収録です。
出典：財政状況資料集
よくある質問
このページで何が分かりますか？
特定環境保全公共下水道の2015年度の経営比較分析表、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『経営比較分析表』をもとに構成しています。
自治体本体の財政も見られますか？
ページ上部の皆野・長瀞上下水道組合リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。
収録データの年度
2010年度2011年度2012年度2013年度2014年度2015年度2016年度2017年度2018年度2019年度2020年度2021年度2022年度
経営比較分析表（2015年度）
経営の健全性・効率性について
経常収支比率はほぼ横ばいながらもかろうじて100％を超えており、予断をゆるさない状況です。累積欠損金は年々減少傾向にあり、類似団体と比べ数値も低く０％に向けて少しずつ経営改善が進んでいると思われます。流動比率では、公営企業の見直しに伴い平成26年度には70.28％と大幅に減少している。このため、1年間に支払う負債を賄えきれていないのが現状であるが、収入の多くを企業債や他会計繰入金に頼っているので、一概に支払い能力が無いとは言い切れない。企業債残高対事業規模比率においては、類似団体平均値や料金収入に対し、企業債の残高が大幅に高い事が分かる。そのため、料金水準及び投資規模が適切か検討する必要があると思われます。経費回収率や施設利用率などは類似団体と比べてそれほど違いがない事が読み取れます。水洗化率も年々横ばいで推移しているため施設の利用率も変化がなく、これからの人口減少を鑑みた施設の更新を実施する必要があります。
老朽化の状況について
類似団体と比べると、有形固定資産減価償却比率については倍近い数値です。これにより償却資産の減価償却が進んでいることがわかります。しかし、管渠老朽管化率を見ると管渠面では償却年数を超えての使用はしていないため、処理場を含めた施設での減価償却が進んでいることがわかります。処理場施設に関しては電気設備等の更新時期が迫っており、長寿命化計画に基づき更新していく予定です。
全体総括
当組合では、平成9年度より供用開始され、平成24年度に公営企業法の適用をして今に至っています。老朽化について、供用開始から老朽管が発生していないため、更新等は実施していません。施設では、平成25年度より長瀞浄化センター長寿命化計画及び耐震化を進めております。経営については、依然として累積欠損金があり、経常収支並びに流動比率も低いことから、職員による接続への訪問等を実施し、さらなる水洗化率の向上及び経費回収率を向上させ、職員一丸となって最小限の経費で最大の効果を得られるような経営をしなければならないと考えます。
出典：
経営比較分析表
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
特定環境保全公共下水道の2015年度の経営比較分析表、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『経営比較分析表』をもとに構成しています。
自治体本体の財政も見られますか？
ページ上部の皆野・長瀞上下水道組合リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。