末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
漁業集落排水
工業用水道事業
📅2023年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率100%を超えており、単年度収支は黒字です。②累積欠損金比率累積欠損金は発生していません。③流動性比率100%を大きく上回り、短期的な支払能力は十分に有しています。④企業債残高対事業規模比率類似団体平均値を大きく下回っていますが、施設の更新などの投資が十分にできていないことが企業債残高の減少の要因になっています。⑤経費回収率令和5年度に使用料の改訂を行った結果、100%を上回りました、⑥汚水処理原価ほぼ横ばいで、類似団体平均値を下回っています。⑦施設利用率ほぼ横ばいですが、類似団体平均値を上回っています。⑧水洗化率処理区域内の人口の動向によって多少の増減はあるものの、下水道事業は既成しており、数値は横ばいです。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率・②管渠老朽化率いずれも類似団体平均値を大きく上回っています。今後も上昇していく見込みであり、計画的に更新を行っていく必要があります。③管渠改善率計画的な管渠の更新を図っていくこととしていますが、着手できていない状況です。 |
全体総括経常収支比率、累積欠損金比率、流動性比率及び企業債残高対給水収益比率の各数値からは、当面大きな問題はなく、経営的にはおおむね適正であると言えます。しかしながら、有形固定資産減価償却率及び管渠老朽化率の各数値からは、施設面の老朽化が顕著であり、計画的な更新が課題です。これまで、施設の延命化と維持費の平準化等による中長期的な費用の抑制を図る「下水道長寿命化計画」を進めてきましたが、今後はストックマネジメントによる計画的な施設更新を図っていく必要があります。令和2年度策定した大竹市下水道事業経営戦略により、今後、適正な投資計画及び財政計画に基づいて計画的な施設の更新を図っていくこととしています。 |
出典:
経営比較分析表
,
網走市 稚内市 根室市 富良野市 伊達市 七飯町 鷹栖町 東神楽町 美幌町 遠軽町 新ひだか町 黒石市 五所川原市 平川市 藤崎町 宮古市 久慈市 釜石市 紫波町 大河原町 亘理町 松島町 能代市 由利本荘市 潟上市 大仙市 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 山辺町 喜多方市 伊達市 本宮市 矢吹町 結城市 常陸太田市 かすみがうら市 つくばみらい市 東海村 五霞町 さくら市 上三川町 壬生町 高根沢町 沼田市 渋川市 藤岡市 富岡市 吉岡町 玉村町 羽生市 川島町 銚子市 東金市 八街市 香取市 大網白里市 酒々井町 栄町 日の出町 大井町 小千谷市 十日町市 村上市 妙高市 五泉市 胎内市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 小浜市 富士吉田市 中央市 伊那市 中野市 下諏訪町 宮田村 恵那市 岐南町 笠松町 熱海市 伊東市 下田市 伊豆市 伊豆の国市 新城市 朝日町 川越町 久御山町 阪南市 太子町 河南町 洲本市 相生市 小野市 太子町 五條市 御所市 葛城市 境港市 湯梨浜町 日吉津村 安来市 笠岡市 井原市 赤磐市 府中市 大竹市 熊野町 萩市 柳井市 坂出市 観音寺市 東かがわ市 八幡浜市 香美市 伊万里市 人吉市 水俣市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 天草市 長洲町 大津町 佐伯市 臼杵市 津久見市 宇佐市 日出町 日南市 鹿屋市 枕崎市 日置市 いちき串木野市 留萌市 当別町 倶知安町 余市町 幕別町 釧路町 七ヶ浜町 中山町 会津坂下町 利根町 松田町 加茂市 富士川町 昭和町 小布施町 木曽岬町 井手町 河合町 太地町 坂町 和木町 宇多津町 琴平町 須崎市 いの町 御船町