北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

滋賀県の水道事業滋賀県の下水道事業滋賀県の排水処理事業滋賀県の交通事業滋賀県の電気事業滋賀県の病院事業滋賀県の観光施設事業滋賀県の駐車場整備事業滋賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

滋賀県近江八幡市:公共下水道の経営状況(2015年度)

🏠近江八幡市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 近江八幡市立総合医療センター


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

収益的収支比率は、料金収入や他会計繰入金以外の収入(資本費平準化債未利用利子)に依存しているため、100%を割り込んでいますが、民間コミュニティプラントから公共下水道への切替推進による料金収入の増加、公営企業化に向けた資金準備としての繰入金の増加により、年々比率は好転しています。下水道整備は先行型投資で財源に企業債を活用しています。整備当初は経営の効率性よりも公共性を優先したため、投資額(資本費)を後年度に回収できない料金収入となっていることが実態です。このことから、近年は資本費に対する取組として、市債償還額を上回る新たな市債を発行しない方針を実施、公債費の償還期間と減価償却期間の差を埋めるため資本費平準化債を最大限活用し償還期間を先延ばして償還額の平準化を図ることで、企業債残高対事業規模比率、経費回収率および汚水処理原価が好転しています。また、資本費に対する繰入基準を実態に即した算出方法に改めたため、密接に関連する企業債残高対事業規模比率、経費回収率および汚水処理原価は、類似団体の平均値まで好転しています。料金収入と関連のある水洗化率は、未接続家庭への啓発に努めていますが、人口減少の兆しがあり、やや下落となっています。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

管渠の耐用年数からして現在は緊急的な管渠の更新は必要ないとの判断から、管渠改善率は0%にとどまっています。今後は、過去に多量に整備した管渠の更新時期が今後一度に集中して到来すると予想され、また、更新投資は新たな供用開始による料金収入が伴わないため、現在とこれからの経営状況を見据え、計画的な対応が必要となります。

全体総括

概ね類似団体平均と同程度の水準ですが、今後の人口減少や資産更新を見据えると決して良好な経営とはいえない状況で、事業継続に向け早急な対応が必要です。平成29年度から企業会計に移行することで経営状況が「見える化」されるので、これらの有用な情報を活用しながら、投資と財政の両面から捉えた中長期的な「経営戦略」を平成29年度に策定します。今後の更新も含めた整備は、地域の実情に応じて料金で回収できる投資規模・スペックを見極め、さらに投資の平準化に向けて取り組むが必要があります。その他維持管理経費の削減に取り組んでもなお料金で経費を回収できないという見通しになった場合、水洗化率向上による料金収入の増加が限界になりつつある中、適切な料金を確保するために料金体系の見直しを実施しなければなりません。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

登別市 音更町 宮古市 北上市 横手市 大館市 本庄市 小千谷市 野々市市 津幡町 須坂市 伊那市 千曲市 美濃加茂市 伊勢市 松阪市 三木市 鳥栖市 菊陽町 北斗市 花巻市 一関市 奥州市 東松島市 富谷町 米沢市 東根市 須賀川市 笠間市 日立・高萩広域下水道組合 下野市 君津富津広域下水道組合 南足柄市 新発田市 村上市 糸魚川市 南アルプス市 甲斐市 笛吹市 安曇野市 可児市 磐田市 掛川市 碧南市 犬山市 彦根市 長浜市 近江八幡市 甲賀市 湖南市 東近江市 精華町 泉佐野市 橋本市 出雲市 津山市 三原市 光市 小郡市 伊万里市 霧島市