三重県伊勢市：公共下水道の経営状況（2022年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	87.4	95.74	100.35	108.23	109.17	102.27	109.3	108.39	103.73	103.19	103.21	101.8	107.56
類似団体内平均値（％）	102.88	100.66	101.61	104.97	106.59	107.4	105.73	108.38	108.43	107.15	109.91	108.61	109.58

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	45.28	52.65	46.52	23.71	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
類似団体内平均値（％）	33.39	51.04	51.83	52.88	23.51	18.92	14.68	12.78	12.89	15.68	9.42	11.49	5.35

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	397.46	316.28	357.55	357.77	141.95	142.67	133.97	123.52	104.63	86.52	70.93	58.89	66.08
類似団体内平均値（％）	417.04	287.3	231.37	539.27	57.3	57.35	50.78	57.48	54.32	46.82	47.61	52.69	59.45

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	2005.67	1793.3	1608.41	1450.94	1425.86	1071.56	1037.46	481.15	479.14	430.52	292.69	153.53	545.4
類似団体内平均値（％）	1114.26	1322.8	1123.5	1040.0	1063.79	1066.6	1176.52	1133.12	1109.98	1106.5	1092.22	998.38	925.32

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	43.95	47.63	53.47	58.26	67.75	71.9	80.35	99.63	99.94	99.9	98.16	95.59	92.02
類似団体内平均値（％）	91.37	84.25	92.89	92.21	98.45	98.51	90.35	94.73	104.72	100.53	97.53	95.92	96.98

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（円）	305.86	289.4	267.41	260.31	223.31	208.97	186.57	150.43	150.05	150.05	150.05	153.38	160.33
類似団体内平均値（円）	181.11	199.43	176.31	180.03	164.37	160.09	176.35	168.65	154.4	153.32	155.83	156.75	153.54

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	136.69	491.28	506.91	597.88
類似団体内平均値（％）	88.94	123.19	190.06	193.83	180.65	218.69	144.43	159.64	77.59	68.84	69.95	64.41	64.71

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	67.77	69.64	71.06	73.11	76.39	77.17	79.62	80.63	80.74	80.02	81.47	82.5	83.03
類似団体内平均値（％）	88.6	86.79	86.89	87.1	85.95	86.8	87.34	88.41	88.19	87.37	85.82	85.03	85.96

経営の健全性・効率性について

経営の健全性については、①経営収支比率が単年度の収支が黒字であることを示す100％を超え、かつ、②累積欠損金が発生していないことを示す0％である。また、使用料収入に対する企業債残高の割合を表す④企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均値より優れているが、１年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す③流動比率は健全性の基準である100％を下回っている。流動負債には建設改良費等に充てられた企業債が多く含まれており、これらの財源を基に整備した汚水区域からの下水道使用料の増収が見込まれているが、⑤経費回収率は前年度より3.57％減少しているため①～⑤の分析から、経営の健全性は厳しくなってきており、経営基盤の強化に取り組んでいく必要があると言える。経営の効率性については、処理区域内人口のうち、実際に下水道に接続している人口の割合を表した⑧水洗化率は類似団体よりも低いが、上昇傾向で推移した。しかし、有収水量１㎥あたりの汚水処理に要した費用⑥汚水処理原価は、前年度より6.95円増加したことから、水洗化率の向上による使用料収入の確保、及び、汚水処理費の削減などによる効率的な経営を行っていく必要があると言える。なお、平成25年度に流域下水道に接続し、汚水処理施設を廃止したため、⑦施設利用率は0％である。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	6.84	7.83	8.3	9.11	18.07	2.4	20.25	21.41	22.75	24.01	24.7	25.94	26.75
類似団体内平均値（％）	8.83	9.63	8.3	9.52	15.82	2.62	14.26	15.21	17.19	17.24	15.29	17.81	19.96

管渠老朽化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.44	0.43
類似団体内平均値（％）	0.0	0.0	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01	0.01	0.11	0.11	0.64	0.83

管渠改善率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
当該団体値（％）	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.02	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.01	0.0
類似団体内平均値（％）	0.02	0.01	0.02	0.03	0.08	0.67	-0.07	0.09	0.08	0.16	0.15	0.06	0.09

老朽化の状況について

有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却がどの程度進んでいるかを表し資産の老朽化度合を示す①有形固定資産減価償却率は類似団体平均値よりも高くなっているが、現在、計画的に施設の設備等の更新を行っているところである。また、②管渠老朽化率は類似団体平均値を下回っているものの、③管渠改善率についても類似団体平均値を下回っているため、計画的に管渠の更新等を行う必要がある。

全体総括

当市の下水道事業の経営状況は、現在、比較的健全かつ効率的に運営していると言えるが、経費回収率は類似団体平均値を下回り、汚水処理原価は類似団体平均値を上回ったことからもわかるように、供用区域においては適正な維持管理に努め、更なる水洗化率の向上を図り、健全かつ効率的な経営に努める必要がある。一方で、流域関連公共下水道の供用区域の拡大を進めるため、経営戦略の投資計画に基づき、下水道未普及対策事業など合理的な設備投資の実施に努める必要がある。また、災害に強いライフラインの整備として、勢田川流域等浸水対策実行計画に基づく浸水対策に取り組むとともに、長期的な視点で下水道施設全体を対象とした耐震対策や老朽化した施設の強化・更新を進める下水道ストックマネジメント計画を着実に実行している。