北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県成田市:公共下水道の経営状況(2022年度)

🏠成田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水 成田市第一駐車場 成田市第二駐車場 成田市第三駐車場 東和田駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2022年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率については、一般会計からの繰入れがあることで100%に近い水準を維持することができている状況である。②減価償却費等の費用の増加により、令和4年度に欠損金が生じたが、人口増に伴う使用料収入の増加により、欠損金は解消していくと見込まれる。③流動比率については、地方公営企業として事業を開始した当初から事業費用に対する現金保有額が少額であったこともあり、今後も100%を下回る状況が続くことが想定される。④企業債残高対事業規模比率については、平成初期に借り入れていた企業債の償還が終わってきており、企業債残高が減少してきたため、類似団体平均の半分程度となっている。しかし、今後、更新事業を進めていくにあたり、その財源として、多額の企業債を借り入れる予定をしているため、比率が高くなることが見込まれる。⑤⑥経費回収率については、類似団体平均よりも低く、汚水処理原価については、類似団体平均よりも高い状況となっている。この要因は、汚水処理にかかる経費が類似団体と比較して高額であるため、また、令和4年度については、使用料の減免を行ったことにより、使用料収入が減少したためである。汚水処理にかかる経費のうち、約8割が流域下水道管理運営費負担金と減価償却費で占めているため、大幅な経費削減が困難な状況にある。⑦施設利用率については、独自の処理場を保有していないため、0となっている。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率については、令和元年度に地方公営企業法の一部適用を行ったため、類似団体平均に比べ低い水準となっているが、今後上昇していくものと見込まれる。②管渠老朽化率については、今後も上昇していくものと想定されるが、改築・更新をするための費用に充てられる財源に限りがあるため、単純に年数だけでなく、管路の状況を把握した上で、適正な管理を実施していく。③管渠改善率については、ストックマネジメント計画に基づき、管渠の状況確認、更新の実施設計が行われており、今後数値に表れてくる。

全体総括

収入面では、下水道使用料収入が人口増に伴い増加するものと見込まれる一方、支出面では、流域下水道事業維持管理費負担金や減価償却費が大きな割合を占めており、大幅な経費削減が困難な状況である。今後は、改築・更新が必要となってくる下水道施設が増えていくため、ストックマネジメント計画に基づき平準化を図って事業を進めていくものの、投資に係る費用が大きな負担となっていくことが見込まれる。経費抑制のため、今後も継続して先進事例の調査を行っていくが、下水道サービスを持続的・安定的に提供していくためには、下水道施設の改築・更新の費用等に充てる財源を確保しなければならないことから、適正な下水道使用料のあり方の検討を進めていく必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

盛岡市 宇都宮市 太田市 狭山市 久喜市 坂戸、鶴ケ島下水道組合 野田市 成田市 佐倉市 市原市 八王子市 青梅市 多摩市 横須賀市 平塚市 鎌倉市 小田原市 秦野市 厚木市 沼津市 豊橋市 岡崎市 一宮市 半田市 春日井市 刈谷市 豊田市 小牧市 四日市市 大津市 草津市 岸和田市 富田林市 和泉市 箕面市 加古川市 奈良市 和歌山市 高松市 松山市 高知市 大野城市 長崎市 大分市 鹿児島市 浦添市