公共下水道
収益的収支比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について①収益的収支比率当町においては、令和４年度に下水道事業を震災以降初めて共用を再開し、下水道使用料等の収益的収支においても徴収を再開した。前年度比較数値がないため、健全性及び効率性については比率対象は出来ないことから、次年度以降の比較数値をもとに分析する。②累積欠損金比率該当数値なし③流動比率該当数値なし④企業債残高対事業規模比率企業債残高対事業規模比率は平均値と比較して高い水準にあるが、使用料水準や投資規模については下水道事業を含めた復興事業を推進していくことにより、徐々に改善されていくと思われる。⑤経費回収率収益的収支と同様⑥汚水処理原価率令和４年度に共用を再開した事業であることから有収水量が少量になっていることが原因と思われる。次年度以降の比率をもって最適な処理方法等を検討する。⑦施設利用率該当数値なし⑧水洗化率該当数値なし |
管渠改善率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率該当数値なし②管渠老朽化率該当数値なし③管渠改善率当町の下水道施設については、震災の影響により被災した施設の復旧事業を令和２年度より実施し現汚水幹線等の管路施設及び処理場の新規設立等を経て、特定復興再生拠点内のメイン管路等の復旧は令和４年度に完了した。したがって管渠改善率においては、老朽化に対する改善措置ではなく、復旧措置であるため該当数値はなし。 |
全体総括当町においては、令和３年度まで下水道処理区域を含むほぼ町内全域が帰還困難区域となっていたため、下水道使用料等の収益的収支は発生していない。令和４年度８月より一部区域が解除され、町内居住が可能となったことから、下水道事業も併せて震災後はじめて再開したが、下水道区域人口も震災前に比べ各段に少ない状況であり、下水道使用料についても他町村との状況を鑑み、減免措置を継続中である。以上の現況を踏まえ、今後の経営施策としては、町の復興状況や人口推移を踏まえた収益増加、使用料等の改正等、関係機関と情報共有及び協議を適宜実施し、下水道事業に係る財政の健全化及び効率化を図っていく。 |
出典：
経営比較分析表
,
赤平市 紋別市 名寄市 砂川市 栗山町 枝幸町 白老町 清水町 芽室町 池田町 田舎館村 雫石町 気仙沼市 白石市 角田市 村田町 大和町 男鹿市 仙北市 村山市 長井市 相馬市 猪苗代町 坂東市 ひたちなか・東海広域事務組合 矢板市 寄居町 箱根町 糸魚川市 魚沼市 南魚沼市 砺波市 小矢部市 南砺市 珠洲市 羽咋市 あわら市 五領川公共下水道事務組合 山梨市 甲州市 小諸市 東御市 辰野町 山ノ内町 瑞浪市 下呂市 加西市 篠山市 丹波市 加東市 播磨高原広域事務組合（事業会計分） 宇陀市 明日香村 高梁市 備前市 美作市 勝央町 吉備中央町 長門市 美祢市 吉野川市 善通寺市 さぬき市 豊後高田市 西都市 出水市 指宿市 北谷町 美唄市 芦別市 士別市 歌志内市 深川市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 美瑛町 上富良野町 浜頓別町 斜里町 興部町 大空町 洞爺湖町 浦河町 新得町 広尾町 本別町 浦幌町 標茶町 中標津町 おいらせ町 川崎町 丸森町 加美町 八郎潟町 河北町 高畠町 川西町 白鷹町 富岡町 双葉町 浪江町 益子町 那須町 草津町 みなかみ町 湯沢町 勝山市 越前町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 野沢温泉村 高野町 和気町 早島町 北広島町 多度津町 阿蘇市 本部町 嘉手納町