事業・施設概要
| 都道府県 | 山形県 | 経営主体 | 酒田市 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 下水道事業 | 業種名 | 農業集落排水 |
| 会計適用区分 | 法適用 | 類似団体区分 | |
| 行政区域内人口 | 102,105人 | 現在処理区域内人口 | 15,917人 |
| 現在水洗便所設置済人口 | 13,913人 | 現在処理区域面積 | 1,080ha |
| 晴天時現在処理能力 | 6,488m³/日 | 下水管布設延長 | 178km |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
経営状況
収支構造
総額8.1億円
総額8.3億円
| 都道府県 | 山形県 | 経営主体 | 酒田市 |
|---|---|---|---|
| 事業名 | 下水道事業 | 業種名 | 農業集落排水 |
| 会計適用区分 | 法適用 | 類似団体区分 | |
| 行政区域内人口 | 102,105人 | 現在処理区域内人口 | 15,917人 |
| 現在水洗便所設置済人口 | 13,913人 | 現在処理区域面積 | 1,080ha |
| 晴天時現在処理能力 | 6,488m³/日 | 下水管布設延長 | 178km |
注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。
総額8.1億円
総額8.3億円
平成29年度から下水道事業に地方公営企業法を適用したため、2か年のみの数値となる。「①経常収支比率」は、使用料や一般会計繰入金で維持管理費や企業債利息等の費用を賄えていないため平均値を下回った。これは繰入基準額に対し、一般会計からの繰入額が不足していることが要因である。「②累積欠損金比率」は、基準内繰入金が不足したことで、前年度から更に数値が悪化した。「③流動比率」は、建設改良費に充てた企業債償還金が大きいため、短期での支払能力が乏しく、やや改善したものの、平均値を大きく下回った。「④企業債残高対事業規模比率」は、企業債残高が大きいことから、平均値を大きく上回っており、投資規模が過大な状態にある。「⑤経費回収率」は、平均値を上回り100%となったが、今後の厳しい経営環境を踏まえ、徹底した費用削減等により適正な事業運営に努めなければならない。「⑤汚水処理原価」は、平均値を下回ったが、今後も厳しい経営環境が予想されるため、一層の費用削減に努めなければならない。「⑦施設利用率」は、農村部の急速な人口減少によって、施設規模が過大となっており、処理区の統合や事業の最適化により適正な規模にする必要がある。「⑧水洗化率」は、やや向上したものの、平成26年度に供用開始した浜中地区の影響によって平均値よりもやや低く、今後、一層の接続促進に努める必要がある。
「①有形固定資産減価償却率」は、平成29年度の地方公営企業法適用の際、地方公営企業法適用前の減価償却累計額を控除した額を年度開始時点の資産として計上したため、減価償却累計額が小さく、平均値を大きく下回った。「②管渠老朽化率」及び「③管渠改善率」は、法定耐用年数を超えている管渠が無いため、類似団体より低い値となっているが、今後、処理場を含め、施設の老朽化による更新費用や維持管理費の増加が想定される。「ストックマネジメント」の考え方に基づき、計画的かつ効率的な施設の管理を行うとともに、処理区の統合による処理場の廃止や、事業の最適化による個別処理への転換等、抜本的な対策が必要となる。
出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。
地方公営企業の2018年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。
総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。
ページ上部の酒田市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。