北海道栗山町：個別排水処理の経営状況（2018年度）

経常収支比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								114.95	119.76
類似団体内平均値（％）								109.03	105.3

累積欠損金比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								0.0	0.0
類似団体内平均値（％）								34.34	40.12

流動比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								298.74	-2168.03
類似団体内平均値（％）								202.79	255.28

企業債残高対事業規模比率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								61.13	98.74
類似団体内平均値（％）								539.62	574.0

経費回収率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								51.11	50.7
類似団体内平均値（％）								58.64	56.17

汚水処理原価

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（円）								442.28	445.37
類似団体内平均値（円）								337.79	363.25

施設利用率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								100.0	100.0
類似団体内平均値（％）								57.42	57.04

水洗化率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								100.0	100.0
類似団体内平均値（％）								65.95	67.63

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率比率は100％以上であり単年度収支においては黒字である。しかし、維持管理費等の一部を一般会計からの繰入金により賄っていることから、一層の経営効率化を図る必要がある。②累積欠損金累積欠損金は生じていないが、将来的な処理区域内の人口減による使用料収入の減少が見込まれるため、引き続き経営効率化を図る必要がある。③流動比率流動資産が流動負債を上回っており比較的安定した支払能力があると認めれる。しかし、次年度以降、企業債償還金の支払いが始まることから流動負債が増加傾向となることが見込まれる。なお、消費税の精算に係る仕訳を未処理としたため比率がマイナスとなっている（H31にて清算済み）④企業債残高対事業規模比率事業を開始して間もないため、企業債残高が少ない状況にある。⑤経費回収率比率は平均値を若干下回っており、今後は使用料収入の減少が見込まれるため、より一層の経営効率化を図る必要がある。⑥汚水処理原価比率は平均値を上回っており、維持管理費等の効率化を図る必要がある。⑦施設利用率施設・設備が一日に対応可能な処理能力に対する、一日平均処理水量の割合であり、各世帯の実態に即した人槽での処理が行われている事から100％となっている。⑧水洗化率個別排水処理施設設置希望者のみを対象としているため、100％となっている。

有形固定資産減価償却率

年度	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
当該団体値（％）								8.34	15.23
類似団体内平均値（％）								9.51	14.11

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率比率は平均を上回っており、今後は合併処理浄化槽の償却による微増傾向が続くことが見込まれる。②管渠老朽化率個別排水処理施設事業のため管渠は無く、合併処理浄化槽が主な有形固定資産であるため、この指標の数値は無い。③管渠改善率個別排水処理施設事業のため管渠は無く、合併処理浄化槽が主な有形固定資産であるため、この指標の数値は無い。

全体総括

個別排水処理施設事業は汚水を集合的に処理できない地域にて、生活雑排水の処理を行い、生活環境の改善を図るものである。公共下水道と同額としている使用料を個別排水処理施設事業だけ引き上げることは、水洗化の推進を妨げ、利用者間の不公平感を生むものである。今後も、公共下水道と個別排水処理施設は一体として事業経営を行っていく。