北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道登別市:個別排水処理の経営状況(2014年度)

🏠登別市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

経常収支比率は、類似団体平均値より高く、且つ100%を上回っているものの、経常収益に占める他会計補助金の割合は高く、さらにその大部分を分流式下水道等に要する繰出金と基準外繰出金が占めていることから、市本体の財政状況等も勘案しながら、引き続き、費用や使用料のあり方について検討することが必要である。流動比率は、類似団体平均値に比べて低いものの、流動負債の大部分は企業債であり、企業債を除けば100%を超えていることから、一概に短期的な債務に比して支払能力が不足しているとは言えないものと考える。企業債残高対事業規模比率は、類似団体平均値を大きく上回っており、事業規模に比して債務残高が過大であることは明らかである。本事業は、汚水処理の効率性を確保する観点から、公共下水道を補完する役割を担っており、(他の指標同様)数値のある程度の悪化は致し方ない部分があるものの、引き続き、投資や使用料のあり方について検討することが必要である。経費回収率は、類似団体平均値とほぼ同程度であるものの、100%を大きく下回っていることから、費用及び使用料のあり方について、引き続き検討することが必要である。その際には、汚水処理原価が類似団体平均値を大きく上回っていることを踏まえて、浄化槽管理の効率化について重点的に検討する必要があるものと考える。

有形固定資産減価償却率

老朽化の状況について

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値に比べて低いものの、平成26年度に法適用した当市では、減価償却累計額、帳簿価格ともに前年度末を起点としており、数値が低く出る傾向があることに留意する必要がある。また、事業開始が平成16年度と遅いことから、現時点では法定耐用年数を超過した資産は無いものの、今後20年程度の間に、順次更新期を迎えることが予想される。

全体総括

事業開始が比較的遅いため、更新需要が本格するまでには若干の時間的猶予があるが、今後20年程度の間に更新需要が本格化することを考えれば、中長期的な視点に立って、更新投資を賄うための財源のあり方を検討する必要がある。特に、本事業の採算性の低さ、経常収支比率が100%程度に留まっていることなどを考えれば、本事業の位置付けを再確認しつつ、資産維持費の取扱いも含め、使用料のあり方を検討することが重要である。また、経費回収率、汚水処理原価は、類似団体平均値に比して悪化していることから、個別処理の性質上、方策に限界があるとは言え、汚水処理の効率化について検討を進める必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

登別市 枝幸町 秋田市 新潟市 宝達志水町 長野市 松江市 糸島市 那珂川町 佐賀市 網走市 美唄市 石狩市 黒松内町 占冠村 中川町 初山別村 遠別町 猿払村 幌延町 遠軽町 湧別町 西興部村 豊浦町 厚真町 音更町 更別村 大樹町 広尾町 洋野町 上小阿仁村 鶴岡市 酒田市 白鷹町 みどり市 長岡市 十日町市 上越市 南魚沼市 魚津市 七尾市 おおい町 道志村 御代田町 高山市 中津川市 七宗町 白川村 長浜市 宇治田原町 相生市 印南町 岩美町 八頭町 北栄町 浜田市 江津市 飯南町 美郷町 西ノ島町 隠岐の島町 萩市 愛南町 伊万里市 小城市 江北町 菊池市 長洲町