下呂市

地方公共団体

岐阜県 >>> 下呂市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 下呂市立金山病院 簡易水道事業(法適用) 小規模集合排水 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成23年度以降は、類似団体平均値を上回っているものの、平成22年度以降、金融不安と景気の低迷による個人市民税や法人税の減収などから、0.04ポイント低下した。今後、組織の見直し、職員数の適正化、事務事業の選択と集中により歳出削減を実現するとともに、税の徴収率向上により歳入確保に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:3/7

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成24年度までは、82%~85%台で推移していたが、平成25年度に市債償還元金の増等により3.9ポイント悪化した。平成26年度は前年度に比べ0.1ポイント改善したものの、今後も歳入の減少による悪化が危惧されるため、職員数の適正化による人件費の削減や事務事業の選択と集中により経常経費の削減に努め、弾力性のある財政構造を維持する。

類似団体内順位:2/7

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国・県内市町村平均を大きく上回っている。要因である物件費と維持補修費では、当市の広大な面積により行政効率が悪いことや、平成16年3月の町村合併後も公共施設の整理統合が進んでいないため維持管理費が嵩んでいることが考えられる。人件費では、類似団体と比較して職員数が多いことが要因となっている。今後、公共施設の整理統合や職員数の適正化等を実施して、行財政運営の効率化を図り経費削減に努める。

類似団体内順位:5/7

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

従来からの給与体系により類似団体平均を下回っていたが、平成22年度に合併前町村間の職員給与格差の是正を実施したことにより、平成23年度からは類似団体平均に近い状況となった。平成25年10月から開始した給与減額支給措置(平均4%)の実施により、平成25年度に急激に低下し、平成26年度はほぼ横ばいの91.4%となり依然として類似団体の中では最低水準にあるが、今後の財政見通しを踏まえて給与減額支給措置は継続実施していく。

類似団体内順位:2/7

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成16年3月の合併時から、旧5町村の庁舎を本庁及び振興事務所として使用しており、全国・県平均を上回る大きな要因となっている。定員適正化計画では、平成22年から平成27年の期間で職員数を5.0%削減する数値目標を設定し、計画的な定員管理を行ってきたが、未だ類似団体平均を上回っている。今後も、組織の再編や業務の見直しを進めていくことにより適正な職員の定員管理を図り、指標の改善に努める。

類似団体内順位:6/7

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度は12.6%となり、前年度と比べ0.3ポイント改善した。今後、環境衛生施設等の大規模事業の建設を控えており、実質公債費比率の抑制に向けた事業の選択と集中による市債の発行抑制に努める。

類似団体内順位:4/7

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

全国平均・類似団体平均を下回るものの、岐阜県平均を大幅に上回っている。平成26年度の比率は16.6%となり、前年度より20.8ポイントの改善となった。今後、環境衛生施設等の大規模事業の建設を控えており数値の悪化が危惧されるため、引き続き、積極的な基金の積立による充当可能基金の増額、可能な範囲での繰上償還や市債の発行抑制を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:2/7

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成22年から開始した定員適正化計画の推進や平成25年10月から職員の給与減額支給措置(平均4%)を実施していることもあり、類似団体平均を下回っている。平成26年度は退職手当特別負担金の増により、0.2ポイント増加したため、今後も持続可能な組織を維持しながら、組織のスリム化、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:3/7

物件費

物件費の分析欄

平成26年度は、庁内情報化の推進や道路構造物点検等に係る委託料の増加に伴い、前年度と比べ0.5ポイント上昇した。全国・県平均と比べて下回っているものの、類似団体平均を上回っているため、維持管理等の効率化と経費削減に努める。

類似団体内順位:6/7

扶助費

扶助費の分析欄

これまで類似団体・全国平均・県平均と比較して低い水準となっているが、わずかながら増加傾向にある。今後も財政圧迫とならないよう見極めながら支援策を行っていく。

類似団体内順位:2/7

その他

その他の分析欄

下水道特別会計への繰出金が減となったが、介護保険特別会計(保険事業勘定)繰出金等が増となったことにより、総計で前年と比較し横ばいとなった。類似団体平均を上回っていることから、各特別会計とも経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち健全化に努める。

類似団体内順位:6/7

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均・県平均・類似団体平均と比較して低い水準を推移している。今後も、補助金・負担金の目的や必要性を確認し、費用対効果を検証しながら低い水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:2/7

公債費

公債費の分析欄

これまで、類似団体・全国平均は下回っているが、平成25年度に地方債の元利償還金が膨らんだため20.1%まで上昇した。平成26年度は市債償還額が減となったため1ポイント改善し19.1%となったが、今後も大規模事業の建設が控えていることから、計画事業についても見直しを行い、新規市債発行の抑制に努め公債費の適正化を図る。

類似団体内順位:4/7

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経費全体の経常収支比率は、全国平均・県平均・類似団体平均を下回っている。物件費、繰出金で類似団体平均より高い比率となっているが、扶助費、補助費等において低い比率となっている。

類似団体内順位:1/7

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

○財政調整基金残高繰越金の1/2を積立て、取り崩しを控えているため、残高は年々増加している。今後予想される厳しい財政事情に備えて基金の充実が必要である。○実質収支額実質収支比率は年々上昇する傾向にある。地方交付税の交付額が見込みを上回る傾向にあることと、事務・事業の選択と集中による歳出規模の縮小が要因としてあげられる。○実質単年度収支増減はあるものの毎年度黒字で推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

対象となる一般会計、公営事業会計の実質収支が黒字又は資金剰余金が生じているため、連結実質赤字比率はない。今後も、各会計において健全な財政運営に努めていく。また、公営企業会計では料金収入の適正化により独立採算に少しでも近づけることが課題である。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、平成19年度と比較して増加傾向にあるが、債務負担行為に基づく支出額が減少し、算入公債費等が増加しているため、実質公債費比率の分子は減少傾向で推移してきたものの平成22年度以降は増加傾向に転じている。今後も、大型事業が控えているが、地方債許可団体となる18%を基準として事業の選択と集中を図り、実質公債費比率の上昇を抑えていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額ともに、平成19年度から平成21年度にかけて増加しているが、平成18年度より継続して繰上償還を実施してきたことにより、平成22年度以降は地方債現在高が減少している。また、基準財政需要額算入見込額が増加し、基金の積立により充当可能基金が増額となった。これらの要因により、将来負担比率の分子は平成22年度以降は減少傾向にある。今後も、市債発行額を抑制し、比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-3】

留萌市 赤平市 歌志内市 下呂市 熱海市 中間市 奄美市