栃木県:電気事業

地方公共団体

栃木県

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度

経営比較分析表(2018年度)

経営の状況について

1)経常収支比率平均値は下回るものの、目標(100%)は達成しており、H27年度以降、微増している。2)営業収支比率平均値は下回るものの、目標(100%)は達成しており、H27年度以降、微増している。3)流動比率未払金等の増減により変動はあるが、H27年度以降、平均値よりも高い水準で推移している。4)供給原価降水量等の増減により変動はあるが、H29年度以降、平均値を下回っている。5)EBITDA純利益等の増減により変動はあるが、H28年度以降、増加している。以上のことから、健全な経営を確保しているといえるが、今後も適切な経営状況を継続するために、電力供給の安定化を図る必要がある。

経営のリスクについて

1)設備利用率降水量等の増減により変動はあるが、平均値並みを維持して安定的に推移している。2)修繕費比率設備の効率的な修繕と老朽化した設備の計画的な更新を実施しており、平均値よりも低い水準で推移している。3)企業債残高対料金収入比率及び有形固定資産減価償却率企業債残高対料金収入比率は、計画的な企業債の償還により減少傾向にあったが、H30年度は、新規発電所建設及び改修工事のため、企業債の借入れを行ったことから比率が増加しており、今後も企業債の借入れが予定されていることから、比率は増加していくことが予想される。有形固定資産減価償却率は、平均値を上回り、増加傾向にあるが、老朽化施設については、機器の状況を的確に把握し、経営状況を考慮しながら設備更新等を行っている。4)FIT収入割合現時点のFIT収入割合は1.5%と、平均値を大幅に下回っているが、FIT認定を受けた新規発電所の竣工や既設発電所の改修工事により、今後は当該割合は増加する見込みである。以上のことから、堅実な事業運営を行っているが、電力をより安定的に供給していくためには、今後も施設の適切な維持管理を行う必要がある。

全体総括

経営の健全性・効率性については概ね安定的に推移しており、経営状況は良好といえる。既設の発電所のうち4か所が運転開始後40年以上経過するなど、設備の老朽化が進んでいるため、企業局経営戦略(平成28~37年度)に基づき、経済性や機能性を考慮しながら、最適な時期や手法による改修等を行っていく必要がある。今後は、固定価格買取制度を活用した発電所の全面改修や、老朽化施設の更新を計画的に推進していく。

類似団体【】

北海道 函館市 せたな町 寿都町 苫前町 十勝環境複合事務組合 岩手県 北上市 秋田県 秋田市 大仙市 山形県 庄内町 天栄村 美浦村 栃木県 足利市 群馬県 前橋市 桐生市 太田市 沼田市 みどり市 榛東村 中之条町 香取市 東京都 神奈川県 横浜市 新潟県 上越市 佐渡市 富山県 黒部市 金沢市 内灘町 山梨県 北杜市 長野県 佐久市 松川町 南信州広域連合 松塩地区広域施設組合 岐阜市 郡上市 揖斐川町 池田町 東伊豆町 小山町 豊明市 三重県 京都府 京丹後市 兵庫県 豊岡市 西脇市 鳥取県 鳥取市 琴浦町 北栄町 大山町 南部町 日南町 島根県 出雲市 安来市 奥出雲町 吉賀町 岡山県 吉備中央町 北広島町 山口県 徳島県 美馬市 善通寺市 愛媛県 伊方町 高知県 土佐清水市 馬路村 梼原町 三原村 福岡県 北九州市 平戸市 熊本県 上天草市 産山村 大分県 豊後大野市 宮崎県 都城市 諸塚村 椎葉村 長島町