北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県大和郡山市:公共下水道の経営状況(2017年度)

🏠大和郡山市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

水洗化率

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率経常収支比率は100%以上を示している。平成24年度から25年度にかけて使用料を改定したことなど経営改善に取り組んだことの成果があらわれているものと思われる。②累積欠損金比率平成26年度以降は、累積欠損金比率は0%となり、経営状況は安定している。③流動比率平成26年度より、流動比率は100%を下回っているが、企業債残高の減少とともに比率は上昇に向かうものと推察される。④企業債残高対事業規模比率平成27年度より減少傾向にあり、企業債償還と投資規模の関係は適切な状況になっているものと思われる。⑤経費回収率経費回収率は類似団体平均値を上回っており、現在の使用料水準が適正であると考えている。⑥汚水処理原価平成28年度までは他団体より低い価格となっている。平成29年度では汚水処理費用の算定方法の見直しによる影響で、数値が大きく変動している。引き続き、接続率の向上等に努めていきたい。⑧水洗化率平成25年度以降、水洗化率は上昇傾向にある。水質保全という観点からも、100%を達成できるよう努力してまいりたい。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率平成29年度時点で約20%程度であり、法定耐用年数に近づくのはまだ少し先であることを示している。この状況は、②管渠老朽化率においても0%の数値に表れている。しかしながら、一部の管渠では法定耐用年数に近づいているものもあることから、計画的な更新、整備が必要になるものと考えている。③管渠改善率平成27から29年度では0%であり、他団体と比較しても低い割合である。これは、企業債の削減など、経営改善に取り組むことを優先し、建設改良費の増大を抑制してきたためであるが、一部の管渠では法定耐用年数に近づきつつあり、今後は計画的な更新、改築等の管渠整備を進めていかなければならないと考えている。

全体総括

本市の下水道事業では、平成21年度に地方公営企業の適用を受けて以降、使用料の改定や借換債の発行などによる企業債利息の削減など、経営の効率化に取り組んできた結果、一定の成果を得られたものと思われる。しかしながら、下水道を整備しなくてはならない地域がなお存在すること、昭和50年度に公共下水道の一部供用を開始して以来、法定耐用年数を迎える管渠が今後増加してくること、また、一般会計からの基準外繰入金とともに、適正な使用料水準の確保に努めなければならないことなど、まだまだ多くの課題、問題点を抱えている状況である。今後も引き続き、施設の整備、更新やその財源である使用料の確保について、計画的に事業を推進し、効率的、安定的な運営に努めてまいりたい。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

取手地方広域下水道組合 太田市 加須市 鴻巣市 深谷市 四街道市 寒川町 知多市 尾張旭市 守山市 亀岡市 八幡市 大阪狭山市 高砂市 三田市 大和郡山市 橿原市 筑紫野市 太宰府市 福津市 那珂川町 長与町 合志市 牛久市 飯能市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 逗子市 綾瀬市 三島市 焼津市 藤枝市 瀬戸市 知立市 豊明市 みよし市 京田辺市 桜井市 生駒市 廿日市市 徳島市 古賀市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市